De la cruz de San Jorge y el escudo del Barsa | |||||||||||
| |||||||||||
Es curioso que dos clubes que se profesan la rivalidad de todos conocida como son el Madrí y el Barsa, ofrezcan también paralelismos tan curiosos como el de portar los dos una cruz en el escudo, -algo que ni muchísimos menos todos los equipos de fútbol españoles portan- o estar los dos dispuestos a deshacerse de ella en un momento dado, como hizo el Madrí en Dubai y el Barsa en Marruecos en su día.
En 1906, el escudo del Barsa se transforma, adquiriendo una forma muy similar a la que ya tendrá para siempre, y sus elementos no cambian en ningún momento de su historia salvo en pequeños detalles. Es decir, no pierde en ningún momento la cruz, como sí le pasa como al del Madrí con el advenimiento de la República por formar parte dicha cruz de la corona real concedida en 1920 por el Rey Alfonso XIII.
En cuanto al origen de la cruz, parece ser que el primero en utilizarla como tal cruz de San Jorge habría sido la República Genovesa, en tiempos tan tempranos como el 1096. Génova la habría tomado de Milán, que sin embargo, la honraba como cruz de San Ambrosio, el importantísimo obispo milanés del s. IV. Pero al ser el patrón de Génova San Jorge, desde el momento en el que Génova empieza a utilizarla habría cambiado su advocación de San Ambrosio por la de San Jorge.
En cuanto al santo que le da nombre, San Jorge, no sería otro que Jorge de Capadocia, soldado romano que servía en Capadocia, en la actual Turquía y que murió mártir. Se le atribuye haber nacido en el año 275, y morir el 23 de abril (día de su festividad) de 303. San Jorge pasa a la leyenda por enfrentarse y matar al Dragón para salvar así la vida de la Princesa de Trebisonda que le era ofrecida al monstruo en sacrificio para que los habitantes de la ciudad pudieran tomar agua de la fuente en la que se alojaba. Adquirió notable popularidad durante la Edad Media, y fue canonizado en 494 por el Papa Gelasio, aunque su historicidad está muy cuestionada. Tanto que desde la reforma del de 1969, su veneración entre los católicos es opcional.
©L.A.
| |||||||||||
Mostrando entradas con la etiqueta símbolos identitarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta símbolos identitarios. Mostrar todas las entradas
sábado, 26 de septiembre de 2015
De la cruz de San Jorge y el escudo del Barsa
viernes, 25 de septiembre de 2015
¿Devuelve el Real Madrid la cruz a su escudo? 24092015
¿Devuelve el Real Madrid la cruz a su escudo? | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Lo asegura goal.com, sitio web de noticias internacionales de fútbol fundado en 2004 en Inglaterra y editado en diecinueve idiomas, con lectores en todos los países del mundo: el Real Madrid da marcha atrás en el contrato por el que patrocinaba unas tarjetas de crédito del Banco Nacional de Abu Dhabi en el que aparecía el escudo del club pero, eso sí, despojado de la cruz que luce la corona real del mismo, lo que pretendidamente, se hacía para “no dañar sensibilidades”. La decisión del club se ha conocido en el curso de una Asamblea de socios compromisarios en la que el socio José Carlos Fernández Villaverde pidió explicaciones a Florentino Pérez sobre el asunto, pregunta a la que el presidente del Real Madrid respondió: “Eso ha sido una excepción que corregiremos, no se preocupe”. Consciente del malestar que el asunto había producido entre el madridismo, Florentino Pérez añadió:“Nosotros trabajamos en países del área del Golfo, y en ningún sitio se ha quitado la cruz, como podrá comprobar”. Todo había comenzado cuando en septiembre del año pasado se alcanzó con el Banco Nacional de Abu Dhabi “una alianza estratégica” en virtud de la cual el NBAD creaba una nueva tarjeta de crédito con el escudo del Real Madrid en la que para evitar “herir sensibilidades”, se había suprimido la cruz de la corona que figura en el escudo del club madrileño que pasa por ser la principal marca española en el mundo. En la decisión que ahora adopta el club habrán pesado, sin duda, las dos mil firmas presentadas por la Asociación “Enraizados”, que entre otras cosas, recordaban al presidente de la entidad madridista que “la decisión supone un menosprecio a los cristianos perseguidos en el mundo y a los ochocientos mil cristianos que residen en Emiratos Árabes”. En palabras de María Isabel Moreno, vicepresidenta de la asociación, si se decidió quitar la cruz de su escudo para “no herir sensibilidades” lo cierto es que finalmente se “hirió la sensibilidad de todos los que profesamos la fe cristiana”. Humildemente, quiero creer que también haya tenido algo que ver en tan inesperado y satisfactorio resultado la carta abierta que desde esta misma página se envió al presidente de la entidad madrileña, la cual puede Vd. conocer pinchando aquí y que hasta la fecha han leído más de diez mil personas. En cualquier caso, la plataforma “Enraizados” que dirige José Castro Velarde marca un gol por toda la escuadra en la portería madridista, aunque no sea precisamente en la que con tanta autoridad defiende el imbatido portero Keylor Navas. El contrato de patrocinio con el NBAD duraba teóricamente tres años, esto es, hasta 2017, por lo que cabe preguntarse qué clase de solución es aquélla en la que piensan los directivos del club de futbol madrileño, si denunciar el contrato o empezar a emitir las nuevas tarjetas con el escudo completo y no cercenado. Pero en todo caso, se trata de una buena noticia que esperamos ver convertida en realidad más pronto que tarde y que esperamos se convierta también en precedente para que nunca más una entidad española haya de renunciar a sus símbolos identitarios innegociables para hacer negocios en ninguna parte del mundo. Y bien amigos, estos es todo por hoy: que hagan Vds. mucho bien y que no reciban menos. Yo sigo esperándoles por aquí. ©L.A. Si desea suscribirse a esta columna y recibirla en su correo cada día, o bien ponerse en contacto con su autor, puede hacerlo en encuerpoyalma@movistar.es. En Twitter @LuisAntequeraB
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)






.jpg)





