Mostrando entradas con la etiqueta reflexiones de Unai. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reflexiones de Unai. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de diciembre de 2018

EXTERIORIZANDO EL MAL Y PIDIENDO PERDÓN, ESTAMOS CONVIRTIENDO EL MAL EN BIEN, ES DECIR, SU MAYOR CUCHILLADA!!!! (PRIMERA NOTA DEL RETIRO DE UNAI)


PRIMERA NOTA DEL RETIRO DE UNAI

EXTERIORIZANDO EL MAL Y PIDIENDO PERDÓN, ESTAMOS CONVIRTIENDO EL MAL EN BIEN,
ES DECIR, SU MAYOR CUCHILLADA!!!! 

Hola
aquí en unas breves líneas, quiero compartiros una síntesis de los días que llevo de retiro
Hay varios puntos que considero muy importantes
Voy a hablar del MAL, que es el concepto que dejamos antes del retiro con Antonio

El mal, que los psicólogos lo llaman sombra, concretamente Jung, aquél que Antonio y muchos teólogos mencionan mucho, recuerdo que jung, es un psicólogo que no separa religiosidad con la psicología, además de creer tanto en la existencia del demonio como de la divinidad. Para jung, la unión del hombre con dios, está basada y condicionada a que éste, el hombre RECONOZCA el mal cometido, el lo llama MEA CULPA

Es curioso porque el mal, que no nos gusta a nadie, lo reprimimos, claro lo reprimimos porque no nos gusta, digamos que nos aísla de los demás, nos sentimos rechazados si lo enseñamos y por eso el mal se queda con el tiempo dentro de una zona de nosotros (sombra) que está

EN LA FRONTERA DEL INCONSCIENTE Y CONSCIENTE,

es decir, no queremos saber nada de él y lo dejamos en esa zona casi imposible de acceder

CASI IMPOSIBLE DE ACCEDER, QUIERE DECIR CASI IMPOSIBLE DE RECONOCER, Y CASI IMPOSIBLE DE RECONOCER, QUIERE DECIR CASI IMPOSIBLE DE PERDONAR: ESTO ES VITAL TENERLO PRESENTE

Antonio nos dice que al mal hay que tratarlo a cuchilladas, y es verdad, pero 
CÓMO SE TRATA EL MAL A CUCHILLADAS? CUAL ES LA MAYOR CUCHILLADA QUE SE LE PUEDE DAR AL MAL?

RECONOCERLO

Reconocerlo y exteriorizarlo, es decir, cuando tú sabes que has hecho o hiciste o dijiste algo malo a alguien, LA CUCHILLADA ES IR DONDE ESE ALGUIEN Y PEDIRLE PERDÓN. Lo normal si el otro es consciente de sí mismo es que te perdone porque también tiene lo suyo para que le perdonen, por lo que te perdonan y el que no perdona, es aquél que necesita MÁS TIEMPO PARA PERDONAR PORQUE CREE QUE A ÉL NADIE LE TIENE QUE PERDONAR NADA, esto es un producto del miedo que tarde o temprano desaparece y desde su interior le van subiendo todo aquello que los demás también le tienen que perdonar

Y QUÉ ES EL PERDÓN?
EL PERDÓN ES POR EXCELENCIA EL MÁS PURO ACTO DE AMOR

Por lo tanto exteriorizando el mal y pidiendo perdón, ESTAMOS CONVIRTIENDO EL MAL EN BIEN,
ES DECIR, SU MAYOR CUCHILLADA!!!! 

y claro qué es lo que acompaña a este acto?
primero el silencio para reconocer el mal y segundo aquello que va de la mano del PERDÓN Y EL AMOR:

LA HUMILDAD

Y para terminar, me gustaría tocar otro tema acerca de los directores espirituales o aquellos que a uno le guían a autorealizarse o acercarse a dios
HAY MUCHOS DIRECTORES ESPIRITUALES, esto lo digo porque yo he conocido a varios en retiros cursos y demás, en retiros en monasterios o santuarios, hay muchos directores espirituales que sostienen que los elegidos, es decir, que dios elige a los QUE MÁS SE EQUIVOCAN, A LOS MÁS PECADORES O QUE MÁS SE TROPIEZAN (PECADO VIENE DE TROPIEZO). Y LO ARGUMENTAN DE LA SIGUIENTE MANERA:
Dios elige a los más pecadores para demostrar a los demás su gran MISERICORDIA CON EL HOMBRE

ESTO ES UNA MENTIRA COMO UNA CATEDRAL!!!!!!!!

Dios elige a las personas que se ATREVEN A EXTERIORIZAR SU MAL Y PEDIR PERDÓN, y no es por valentía, estas personas tienen un MIEDO TAN DESCOMUNAL QUE NO PUEDEN VIVIR CON ´`EL Y EL PROPIO MIEDO

LES HACE SER MUY VALIENTES

Estos directores espirituales, además de generar más miedo al elegido para ir superando las pruebas, se lo ponen a dios más difícil a l tener más miedo el elegido, y no solamente eso, 
saben por qué ciertos directores espirituales dicen esto?

PORQUE ELLOS FUERON ELEGIDOS Y NO SE ATREVIERON A EXTERIORIZAR SU Mal, A PEDIR PERDÓN Y AHORA SE DEDICAN A DAR CURSOS DE ACERCAMIENTO A DIOS GENERANDO MIEDO AL ALUMNADO O PRINCIPIANTE, INICIADOR O ELEGIDO, algunos incluso dicen que hasta pensaron en cambiar de dios, lo digo porque lo he oído en charlas y conferencias de reconocidos instructores

Por último quiero decir que yo sólo soy alguien que intenta construirse y a medida que voy sufriendo para descubrir, lo que descubre mi sufrimiento y dolor, PORQUE NO SE DESCUBRE DE OTRA MANERA, LO INTENTO COMPARTIR PARA DE ALGUNA MANERA EVITAR UN POCO DE SUFRIMIENTO EN LOS DEMÁS, SI ESTO ES POSIBLE QUE QUIZÁ NO LO ES

Pero NUNCA PIDAS PERDÓN PARA ALIVIARTE, SINO PARA APLACAR DE ALGUNA MANERA EL SUFRIMIENTO CAUSADO. 

POR TANTO, SÍ ES VERDAD EN MI OPINIÓN QUE EL EXCESO DE MIEDO TE HACE VALIENTE, PERO PARA QUITARTE ESE EXCESO DE MIEDO TIENES QUE ESPERAR, Y SEGUIR SUFRIENDO HASTA ESTAR SEGURO QUE EL PERDÓN QUE VAS A PEDIR ES PARA ALIVIAR EL SUFRIMIENTO DEL OTRO Y NO EL TUYO 

lunes, 24 de septiembre de 2018

Cristianismo para el 2º milenio (El hombre en el paraíso) L. 3/14 Cap. 7/7 Curso del P. A. Oliver

Cristianismo para el 2º milenio (El hombre en el paraíso)L. 3/14 Cap. 7/7 Curso del P. A. Oliver (Reflexión de Unai)


LOS CRISTIANOS DEVASTAN LA CREACIÓN
Y LUEGO VAN A MISA

Si la creación es pagana, los que se dedican a ella, están en la creación y forman un clan aparte: Los biólogos, los sabios..no tienen que ver con la fe, y los teólogos que tienen que ver con la fe, no tienen que ver ni con la biología, ni con la física, ni con la química, ni con la astronomía.
En cambio nosotros si nos damos cuenta que siendo la creación
LA MISMA LÍNEA QUE NOS LLEVA A LA REDENCIÓN (Número 2, rescate-encarnación o venida de dios entre nosotros), entonces esta herejía, esta separación de términos, es totalmente primero anticientÍfica, pero segundo nefasta, porque no se puede tocar la creación sin desembocar en una visión total que nos lleva a la dignidad del hombre, y a la vez, no se puede tocar la dignidad del hombre y mucho menos hablar de dios que se manifiesta en la creación, por tanto,
NO SE PUEDE HABLAR DE DIOS SIN ENTRAR EN LA CREACIÓN,
por esto un teólogo será bueno cuando conozca la biología y la naturaleza y la botánica y la astronomía, y la antropología, etc etc..y si no, no puede hablar. Pero también los de la creación serán peligrosísimos, si trabajan en su campo y no dejan que la teología y la moral, trabaje con ellos. Estos dirán: tenemos en la mano una bomba que podemos destruir la tierra...pues la tiramos!! Quien puede parar que nos tiren la bomba atómica en la tierra? La trinidad del hombre,
LA MORAL DEL HOMBRE,
la teología del hombre dirá aunque tenemos fuerza, si yo tengo una pistola que te puedo matar, la moral me dice que no te mate. Aunque tenga un cohete que pueda acabar con la tierra, la moral me dice que no puedo matar la tierra, por tanto, las dos situaciones no son separadas, no se habla ya ni se debe hablar de un campo cerrado de la teología y un campo cerrado de la creación, pero ahora voy a la consecuencia final:
NO SE PUEDE HABLAR DE UN COMPORTAMIENTO EN LA CREACIÓN Y PARALELAMENTE, UN COMPORTAMIENTO RELIGIOSO
Aquí aún no han llegado los cristianos y de eso son responsables los cristianos, como decía Forrester, la culpa la tienen los cristianos, ellos no lo son pero fíjate cómo pegan
Bueno pues tienen bastante razón, saben por qué? Porque los cristianos devastan la creación y luego van a misa.
Los cristianos los pones en una ventanilla y son los más antipáticos en la ventanilla, la ventanilla está aquí..
Saben ustedes la historia de un peregrino que empezó una peregrinación en el sentido del sol, de oriente a occidente. Empezó por el Japón, iba a pié el pobre peregrino y cuando caía una noche entraba una casa a cenar, cenaba, dormía y al día siguiente se despedía. Así fue pasando semanas y semanas y semanas. De golpe se dio cuenta que le daban de comer y dormir pero que le estaban vigilando un poco...se vé que los de la casa le daban casa, si, pero le vigilaban. Preguntó: qué ha pasado? Estaba en China, un par de semanas o así. Siguió caminando y un día pidió para pasar la noche y le dijeron que sí, que sin problemas, y pidió para cenar y le dieron para cenar pero un trozo de queso y de pan y un vaso de agua, no le preguntaron lo que quería, estaba en Constantinopla. El hombre siguió caminando y por primera vez cuando llegó a una puerta le dijeron que sí, que puede Usted dormir pero comida no le vamos a dar..Estaba en Austria. Siguió adelante y ya le dijeron que comida y dormir solamente una noche, dos o tres noches no era posible y le dijeron que mañana a las 8h de la mañana tenía que desalojar la habitación, esta ya en Francia. Siguió el camino, tiró adelante y al final llegó a una puerta y le dijeron: pero por qué?, Usted quiere dormir aquí? Pero si esta es nuestra casa..y comer encima? Usted está loco!! y el hombre se preguntaba dónde había caído, y aquí fueron malos los que le contestaron,
USTED ESTÁ ...y dice él, en España?
NO!! Usted está en la católica España
Esto es verdad eh?
EN LA MEDIDA QUE NOS ACERCAMOS A OCCIDENTE, LA HOSPITALIDAD DISMINUYE,
en la medida que estamos en occidente y en la cultura, hay un síntoma,
LA HOSPITALIDAD DISMINUYE,
Y CUANTO MÁS CRISTIANO UNO ES, MENOS HOSPITALARIO ES, esto es verdad y ahí estamos
Volvamos pues a nuestro tema..
Estábamos diciendo que todo esto que dice que la culpa es de los cristianos, sí ciertamente es verdad porque los cristianos tenemos por educación una deformación que nos lleva a esta situación.
Yo puedo robar en casa del vecino, luego me confieso y se arregla, o por ejemplo, yo puedo ser antipático en la ventanilla pero los domingos se los doy a dios enteros. A lo mejor en familia soy insoportable, pero cuando comulgo me levanto un palmo del suelo
Por esto la culpa es de los cristianos, y concretamente en qué?
EN QUE HAN MANTENIDO ESTA SEPARACIÓN,
como la creación es profana, se puede hacer con ella lo que se quiera. Tu ves un perrito, pues le sueltas una patada! No te vas a confesar por ésto, esto no le toca a dios,
O SÍ?
Tu ves dinero en el suelo y te lo metes en el bolsillo, no preguntas de quién pueden ser, qué tiene que ver esto con dios?
El que es capaz de dar una patada a un perro, mañana se la dará a un niño. Mi madre no era un genio y me decía: no empieces robando 5 céntimos porque cuando tengas 15 años, te llevarás la vaca del vecino
Esto es la Ecología, no hay pequeñeces

sábado, 22 de septiembre de 2018

Cristianismo para el 2º milenio (El hombre en el paraiso) L. 3/14 Cap. 6/7 Curso del P. A. Oliver (Reflexión de Unai)



Cristianismo para el 2º milenio (El hombre en el paraiso)

L. 3/14 Cap. 6/7 Curso del P. A. Oliver (Reflexión de Unai)



CUALQUIER TIRO EN EL CASCO
NOS HUNDE A TODOS

Todas las publicaciones que existen en Europa en este momento (1995) y desde hace 3 o 4 años, pero se multiplican constantemente sobre el desastre y la posible destrucción del mundo que habitamos, lo cual significa la destrucción del hombre. Cada uno se preguntará el cómo puede llegar a hacer el hombre las barbaridades que está haciendo, y comprometer tan seriamente el único barco en el cual todos estamos desembarcados, todos ya. Cualquier tiro que nos dé en el casco,
NOS HUNDE A TODOS, A TODOS!
Cómo puede ser el hombre tan inconsciente que sepa que tiene los días contados, y que a principios del siglo XXI, las energías se habrán terminado, la contaminación hará irrespirable el aire, (fíjense en cuantas ciudades vemos ya a las personas transitar con mascarillas, hoy en 2018), y la convivencia humana será imposible (aquí hoy en el 2018, podemos observar lo que está pasando en Siria, los años que llevan bombardeando Siria, podemos ver los desencuentros de Trump, con muchos países del globo, incluída la Unión Europea, podemos observar el tema de los refugiados o las pateras que intentan llegar a las costas europeas, podemos observar, cómo no, las tragedias del terrorismo islamista..etc,etc. Antonio está hablando a finales de los 80 o principios de 1990)
Para aquellos que se dediquen o quieran dedicarse a la ecología, la ecología está aquí, pero estar aquí, no significa que sea indiferente sino que está en la creación, por tanto,
LA ECOLOGÍA ES LA PREOCUPACIÓN DEL PARAÍSO QUE NOS ENVUELVE Y HACE POSIBLES
Uno de los libros más importantes sobre el tema es el de Beach, que es catadrático de Sydney, un gran ecólogo, escribió un libro que se ha reproducido miles de veces que tituló así: Creación, Tecnología y sobrevivencia humana, fíjense que bien coordinadas están las palabras.
Pues bien, la tecnología que está en la creación y ahora el número 2 imposible, sobrevivencia de los humanos. Al lado está también un americano, Lynn White, Jr., terrible enemigo de las religiones, una frase del libro que citaré, dice así: la culpa la tiene toda la arrogancia cristiana. El Homo Imago Dei, fíjense un ecólogo que habla de teología.., por qué se mete? Pero si es el mismo barco? A ver si lo entendemos de una vez. En realidad no se mete, está, lo que pasa es que él igual se cree que desde aquí bombardea aquí, pero desde aquí, bombardea aquí mismo, la teología está aquí dentro. Hemos de unificar los conceptos: la culpa la tiene la arrogancia cristiana, el Homo Imago Dei, (el hombre imagen de dios), el cristianismo difundió la idea de que el hombre es imagen de dios, y al ser imagen de dios, tiene los poderes de la creación y puede hacer con la creación lo que quiera y ahora la tiene moribunda y malbaratada, quién tiene la culpa? El cristianismo...este es Lynn White, Jr., que su libro se titula: Las raíces históricas de nuestra crisis ecológica.
Hay otro, de un norteamericano, Forrester, La dinámica mundial, este es un gran informático y por lo visto lo domina magistralmente, y dice así: el cristianismo es la religión del crecimiento exponencial, si no cabemos es porque hay cristianos. Este hombre es un ecólogo, no es ningún enemigo, es un señor que va embarcado con nosotros. Qué quiere Forrester, tirarnos al mar? A lo mejor...Pero lo importante es que esto de alguna forma es verdad, así que el cristianismo es la religión del crecimiento exponencial, la culpa es de los cristianos que son responsables de esta explosión demográfica y por tanto del agotamiento del mundo, somos muchos y comemos demasiado, esto es culpa del cristianismo. Esto está escrito en el libro de Forrester, La dinámica mundial
El año 81, un investigador italiano, en España no es conocido, escribió un libro muy curioso que hace pensar y que se lee muy bien, lo tituló Condenados al desarrollo. Fíjense que palabras...el desarrollo siempre es una liberación, no? Condenados! Ahora resulta que estamos condenados al desarrollo, claro! Porque no podemos parar la máquina desarrollista que hemos puesto en marcha, no la podemos parar- El título completo del libro es : Condenados al desarrollo. Las religiones frente al problema ecológico. Qué tendrá que ver la religión con la ecología? Estamos condenados al desarrollo? Las religiones y el problema ecológico
Cobb, es un americano, escribió un título tremendo: Es demasiado tarde? Una teología de la ecología. Este conjuga mejor todavía una teología de la ecología. Osea que la Ecología quiere, exige y sostiene Teología? Y añade que la solución sería una Teología de la Ecología que es lo que estamos haciendo hoy modestamente. Los americanos siempre suelen tener muchos datos, no suelen pensar demasiado bien, pero lo que tienen es un banco de datos increíble.
Fimber, este está traducido en 1982, Más allá de la supervivencia. La supervivencia es salir del 2 (acuérdense que el 2 es la venida de dios entre nosotros o encarnación) Salir del 2, Cómo salimos...Había antes un libro de Edgar Moren, Cómo salir del siglo XX, difícil de leer pero también es importante. Moren, dice que el siglo XX es la ratonera, no hay salida, nos quemaremos todos en ella, indica algunos agujeritos por donde se podría salir, pero ya es muy tarde, no saldremos del XX y faltan 13 años (osea que la conferencia es del 1987), y Fimber, habla de más allá de la supervivencia, y añade el debate ecológico
En cuanto a la contaminación del mundo, que adquieren grados como ven terribles, cada 14 años además se duplica, sobre la contaminación es escalofriante, hay que leer el libro de Beach y también otro de un francés, también del círculo de roma, el título es Una ética del entorno, osea que hay una ética del entorno, el que corta un pino, ya nop es ético, está de moda esta palabra...Andersen, americano, hablando de la contaminación, un libro muy bueno, de 1983, Creación y ecología, siempre lo mismo, estamos en el número 1 (el 1 acordaros es la creación). Haury, también americano, Ecología humana, del 82. Paul R. Ehrlich, alemán pero siempre escribe en inglés, tiene un libro muy pequeñito y bonito que se titula así: La bomba de la populación, estamos populando demasiado el mundo, es una bomba, y una bomba de efectos retardados, pronto nos daremos cuenta de que no cabemos. Heret Hardin, otro americano muy gracioso, escribió un libro en el 73, que no creo ha sido traducido pero que todos los ecólogos lo leen, La tragedia, de todo lo que conjuntamente movemos y trabajamos.
En cuanto al agotamiento de los recursos de la tierra, La capacidad de ir y venir de nuestro ambiente, otro libro de dos franceses que puede ser útil. Un francés, también del club de Roma, estos son los mejores porque tienen muchos datos, tiene otro libro titulado La última oportunidad de la tierra, ésta, si se nos pierde se ha terminado, esto ya es triste, el libro es del 72. También francés, Alfred Sauví, puso de moda lo que hoy todo el mundo sabe, hace ya 10 años (osea en el 77), libro titulado Crecimiento 0. El americano Willian Cl., Energía de supervivencia, este es del 75 y Ruffié, que es un buen francés, este está traducido: De la biología a la cultura, la sociedad humana y el entorno. Y luego está esto publicado 1000 veces en todas partes, el gran informe del club de Roma, con un libro que fue famoso: Alto al crecimiento.
Esto es ya lo último que conozco y que creo que existe como libros de categoría para hablar del momento trágico y actual del cual tiene solamente la culpa un malentendido sobre la creación

Cristianismo para el 2º milenio (El hombre en el paraiso) L. 3/14 Cap. 5/7 Curso del P. A. Oliver (Reflexión de Unai)

Cristianismo para el 2º milenio (El hombre en el paraiso)

L. 3/14 Cap. 5/7 Curso del P. A. Oliver (Reflexión de Unai)


CUANDO LAS RATAS SON DEMASIADAS Y EL ALIMENTO NO LES BASTA,
APARECE LA AGRESIVIDAD

Lorens, Conrad Lorens, tiene un libro muy bueno y muy del 82, en que vio las cosas muy pesimistas, su último libro se titula,
EL DESMONTAJE DE LA HUMANIDAD
La humanidad se está desmontando y empieza por
LA DEVASTACIÓN ECOLÓGICA
Cómo se desmonta el hombre? De las 4 maneras siguientes:

LA CONTAMINACIÓN
LA SUPERPOBLACIÓN
EL AGOTAMIENTO DE RECUSRSOS
Y LA CARRERA ARMAMENTÍSTICA

Yo se suelo añadir un epílogo que no cuenta, que es el trastueque de los valores que lo pasaremos a la lección siguiente e irá bien
Así pues, según Lorens, el gran biólogo y analista de la ecología, por dónde se empieza a desmontar la humanidad de hoy, es por estos lados.
La contaminación...quién nos lo habría dicho..Lo humano se empieza a desmontar por la contaminación pero no sucede en el aire la contaminación? Pues fìjate..
La superpoblación, muchos hombres acumulados en una caja..Tu pones en un cajón una docena de ratas y les pones alimento que les baste, bueno pues van haciendo ratitas, procrean. Van procreando tanto que ya se van estrechando en el cajón,
CRECEN LAS RATAS NO CRECE EL CAJÓN,
cómo el mundo, las ratas somos nosotros y el cajón es la bolita tierra que vivimos..Cuando hay ratas que se tocan ya en la caja y encima les quitas alimentación, les rebajas las dosis de alimentación, que es lo que está pasando en el cajón humano, ahora nos tocamos y muchos, muchos, ¾ partes de la humanidad están infraalimentadas:
Qué es lo que sucede?
Primero la guerra, las ratas se muerden a matarse, como no caben han de sobrevivir:
LA GUERRA.
Cuando son demasiadas y no caben, como en nuestras ciudades, ESTALLA LA AGRESIVIDAD.
Bueno pues cuando las ratas son demasiadas y el alimento no les basta,
APARECE LA AGRESIVIDAD, hasta la muerte, se matan, porque

EL INSTINTO LES ENSEÑA QUE SOBREVIVEN LAS QUE QUEPAN,

si encima de que se matan, les sigues
QUITANDO ALIMENTO O ESTRECHANDO LA CAJA, empezarán a NO PROCREAR, con lo cual se vuelven homosexuales,
que es lo que está pasando en Europa, crecimiento 0 o menos que 0, y entonces qué hacemos con la sexualidad? La homosexualidad, la droga, lo que quieran..
Esto es un experimento de lo suecos, pásenlo a los humanos...ven cómo el paísaje es fundamental? En la caja deciden las ratas, una caja grande con mucho alimento, viven felices, procrean, cantan...felices las ratas, APRIETAS LA CAJA, como las cajitas de la ciudades, edificios de 100 pisos con 10000 personas en el mismo edificio, amontonas las ratas, la caja se estrecha y encima empieza a faltar alimento, lo primero que harán será pegarse y matarse, si encima esto no basta, dejarán de procrear para sobrevivir ellos y que no venga nadie a estorbar, y en compensación, se harán homosexuales para satisfacer su deseo sexual sin procrear
La acción del hombre sobre el ambiente, es también reversa, el hombre incide sobre el ambiente y el ambiente sobre el hombre.

Bueno hemos visto lo que le pasa al mundo, como dice Lorens, la contaminación, la superpoblación, la exterminación de recursos..y ahora vienen los datos
Escuchen lo que hoy (finales de los 80) está sucediendo:
Cada suplemento dominical del N. Times, consume un bosque de 74 hectáreas, y hay muchos periódicos en el mundo, la consecuencia en oxígeno, calculen la consecuencia en oxígeno!! Las fábricas de Milán anualmente arrojan a la atmósfera 100000 toneladas de ácido sulfúrico, en New York, la atmósfera contiene 40 toneladas de alimentos químicos en suspensión por kilómetro cuadrado...Esto es peor que el cajón de la ratas, eh? El cajón es estrecho, no hay alimento y encima tenemos veneno en el aire. París, diariamente vierte en el Sena, 600 toneladas de desechos, el planeta es ya,
UN VERTEDERO DE DESPERDICIOS
Esto lo hace el hombre sobre el ambiente, osea, el 2 (la venida de dios o encarnación) sobre el 1 (la creación)
Los petroleros, descargan 3 millones de toneladas de hidrocarburos al año, que van a parar en buena parte a las costas europeas y americanas, ahora el que padece es el mar, hasta ahora era el aire
La contaminación del mundo se duplica cada 14 años, osea dentro de 14 años, lo que acabo de decir, será doble ( osea que han pasado respecto a la fecha que él lo está diciendo, años 90 aproximándamente, 28 años, justo el doble de tiempo) si seguimos por ese camino. Los responsables del mundo, se reparten desigualmente las diversas poblaciones contaminadas y contaminantes, esto ya es del australiano ecólogo Beach, que lo tocaremos más adelante. Beach, dice que además no contaminamos todos por igual. Un norteamericano es mil veces más contaminante que un asiático (recuerdo que la conferencia es de los 90) pero el efecto lo pagamos todos por igual. Un norteamericano, ensucia el aire 100 veces más que yo por día, pero yo
RESPIRO EL MISMO AIRE QUE EL AMERICANO
Por tanto hay una agresión a la naturaleza sin contemplaciones para los afectados
En cuanto a la superpoblación, el segundo punto de Lorens. Desde sus orígenes hasta el siglo XV, la población humana tardó 50000 años en duplicarse, 50000 años tardó la humanidad en reproducirse 2 veces, se duplica de nuevo ya de 1600 a 1800, notar que esto es geométrico, se multiplica sobre lo multiplicado. Hay dos nuevas duplicaciones que se producen de 1800 a 1900, en 100 años, 2 duplicaciones, y otra de 1900 a 1965.
A partir de 1965, bastarán 35 años para doblar una vez más, toda la población mundial
(Abro un parénteis a Antonio: Según mis datos, en 1990, que es la fecha a la que él se refiere, éramos 5 263 593 000 , y hoy en 2018, somos 7 722 727 000 )
En 35 años somos 5000 millones, si esto no para, que parece que no para, en 35 años seremos 10000 millones,
Las previsiones hechas por las estadísticas de población, están sufriendo constantemente correcciones al alza, incluso en países como en EEUU englobo Inglaterra y Francia que parecía que los cálculos podrían resultar fallidos, después de que se escribió esto, quizá se esté corrigiendo en serio.
Otros detalles aún, en cuanto a la exterminación de recursos. Nos comportamos como si las reservas de la tierra fueran infinitas, y aquí sí que hay que temblar: hay un informe del club de Roma, al cual citaré también, se conoce perfectamente la reserva total de combustible de origen orgánico, pero se sospecha que nos estamos quedando sin gas natural y que los stocks de petróleo, disminuyen alarmantemente. El consumo de estas fuentes de energía se duplica cada 11 AÑOS. Este es un libro de Cocks, donde ha estudiado los stocks que pueden quedar de gas o sustancias orgánicas aprovechables. Los stocks de petróleo disminuyen alarmantemente, los consumos de estas fuentes de energía, se duplica cada 11 años. En cuanto a los minerales, un cálculo realizado en 1972, pronosticaba que las reservas de mercurio, durarían 13 años, 15 las de plomo, 17, las de oro, 18 las de zinc, 20 las de plata y platino, 25 las de estaño y 40 las de cobre.

Estas tremendas cifras, fueron las que dieron origen al informe del club de Roma, alguien lo tildó de sensacionalista y resultó que se quedó corto.
En este momento, los países desarrollados, representan una cuarta parte de la humanidad, el 40% de la superficie terrestre disfrutan del 80 % de los recursos naturales del planeta, osea que los que disfrutan de las ¾ partes de la tierra, también disfrutan de otras ¾ partes de los recursos del planeta. Los países pobres en vías de desarrollo, comprenden las ¾ partes del 18% de los recurso
(Por qué queremos salvar África y no a los africanos? Aquí dejo un documental corto para el que interese este concepto concreto de áfrica y el africano, mejor dicho de AF-RICA
Aquí dejo el enlace:

Dejo seguir a Antonio..)

..se da pues un acaparamiento y una depauperación creciente respectívamente de los dos grandes grupos en que se divide la humanidad.
En 1975, 300 millones de personas estaban infra alimentadas, se calcula que en 2000, los infra alimentados, serán 1000 millones

(Corto a Antonio para dar datos: yo los datos que tengo de 2016 de unicef:
Se estima que en 2016 el número de personas aquejadas de subalimentación crónica en el mundo aumentó hasta los 815 millones, en comparación con los 777 millones de 2015
Sigue Antonio)

El años 2000, los infra alimentados serán cerca de 1000 millones. Es el fenómeno conocido con el nombre de
FUGA DE PROTEÍNAS
Los 10 países más industrializados, 10 países solo, consumen el 75% de la energía disponible, sólo los EEUU, acapara el 35% del total, las grandes multinacionales, contra la sexta parte del producto mundial bruto. Las cifras de ventas anuales de las cinco compañías mayores petrolíferas, superan la suma del producto nacional bruto de todos los países del mundo, excepto 4
Con lo que gasta EEUU en armamento al año, se podrían alimentar durante 10 años, un millón de niños hambrientos.
El último dato, que salió en el diario el País, decía que 2000 millones de personas en el mundo, tienen una renta anual inferior a 500 dólares, 600 millones de personas no tienen trabajo, 11 millones de niños mueren antes del año de vida. Más de 1000 millones de personas carecen de agua potable. 450 millones de personas, padecen hambre o malnutrición, 120 millones de niños, carecen de escuela
Todo esto nos llevará a una segunda conferencia. Como ven, todo esto es la devastación del territorio, que es

EL MALESTAR DE LA HUMANIDAD


AFRICA, LOS RICOS POBRES

jueves, 20 de septiembre de 2018

Cristianismo para el 2º milenio (El hombre en el paraíso) L. 3/14 Cap. 4/7 Curso del P. A. Oliver (Reflexión de Unai)

Cristianismo para el 2º milenio (El hombre en el paraíso)

L. 3/14 Cap. 4/7 Curso del P. A. Oliver (Reflexión de Unai)


YA NO SUCEDE NADA QUE NO RESUENE EN EL UNIVERSO,
EL MALESTAR DEL MUNDO ES UN MALESTAR UNIVERSAL

Si nos preguntáramos si el hombre se pudiera redimir, redimir significa ser más libre en sí mismo, la redención es libertad,
si el hombre se pudiera redimir sin la creación, o de espaldas a la creación, o machacando la creación,
se salvaría igual?
Si yo he bombardeado una estrella y me la he cargado, al llegar al cielo yo seré el mismo que habría sido sin haberme cargado la estrella?
Si no se ponen de acuerda las dos grandes potencias y un día lanzan 8 cohetes sobre la tierra, y la rajan de arriba a abajo y la hacen inhabitable y desértica para siempre, la humanidad, llegaremos a dios, tal como dios quería que llegáramos?
Como ven se trata de atacar la creación, nada más, repito que hay que volver a la sacralización de la creación.
Si lo religioso, lo cristiano es esto, está claro que el hombre
QUE SE SALVA POR CRISTIANO, PUEDE DAR LA ESPALDA A LA CREACIÓN,
y se salva desde aquí.
Esta es una teoría muy medieval que ha llegado hasta nosotros, por culpa de la predicación del siglo pasado y de principios de este, es una predicación que se tomó ciertamente por ignorancia, no por mala voluntad, así que por tanto es un acto libre, equivocado pero libre, y los actos libres, equivocados con buena intención, salvan igual como ya sabemos, sin embargo, siembran el error,
hoy estamos aquí, llenos de cristianos que se salvan” pero no les importa que el mundo se raje, no demasiado, en todo caso les duele si se raja por su jardín, eso sí, pero por el jardín del vecino o por Rusia, más bien nos convendría. Me nos mal que por primera vez en la historia de la humanidad, la guerra de Irán e Irak, nos afecta, esta guerra puede para de golpe, todos los coches que se mueven en Madrid, y de golpe puede parar todos los motores que hacen electricidad con petróleo, osea que el mundo se queda a oscuras, y la gente que se queda sin pan, por una tontería de dos grupos de musulmanes,

POR PRIMERA VEZ EL MUNDO ES UN PAÑUELO,

el planeta es una bola de billar, y duele que una verruga en Japón nos duele aquí, sucede un incendio en Bélgica, mañana pueden llegar las consecuencias.
Estamos descubriendo por primera vez por tanto, que la casa que habitamos, es la casa de todos, y te dicen: arriba hay goteras! Y tu dices: yo estoy en el sexto...espérate un poco y verás..Hay un terremoto!! y tu dices: estoy en el 32...
YA NO SUCEDE NADA QUE NO RESUENE EN EL UNIVERSO,
el malestar del mundo, es un malestar universal
Por primera vez cuando éramos clanes, no había problema: el clan 2 se pegaba con el 3 y el 1 salía ganando, pero ahora ya no se puede mirar así

Bueno vamos a terminar con la pregunta. Digo que nos salvamos aquí, pero lo que salvamos es un ser que es el hombre, dotado y previsto libremente por dios, es un ser que es
HIJO DE LA CREACIÓN,
tiene un ecosistema sin el cual no podría vivir, sin la tierra no tendríamos vida, sin el aire que respiramos, morimos ahora mismo, si nos dejan todos los amigos que tenemos y familiares, nos morimos locos,
NO AGUANTA NADIE LA SOLEDAD TOTAL.
Estamos descubriendo ya poco a poco, pero con grandes horizontes lo que es el mundo de la creación, un mundo absolutamente postulado (Postulado o principio que se admite como cierto sin necesidad de ser demostrado y que sirve como base para otros razonamientos) y necesitado por el mundo de la vivencia humana, lo que quiere decir que,
el hombre no puede vivir como hombre sin tener un ambiente en el cual moverse.
Si cortamos como solemos hacer, no solo esto es cristianismo de espaldas a la creación, o una creación que podría no haber producido el cristianismo, claro, si el hombre no hubiera pecado, Jesús no habría venido, no habría cristianismo, osea que puede haber una creación que no produce cristianismo, no estaba provisto ni previsto que el cristianismo viniera,
ya dije que sí, eh? QUE TODO SE CREÓ PARA ESTO,
pero si seguimos con esa idea, tendremos una redención, un mundo del hombre cristiano, en el cual el cristianismo es una anécdota, pudo no producirse, se produjo porque el hombre fue gamberro y gracias a su gamberrada se dio la creación.
Entonces sucede que este mundo, el mundo pagano, el de la creación, es un mundo aparte, y el mundo del cristianismo es un mundo aparte, el cristiano es cristiano, aquí en su mundo, y la creación es creación en su mundo, y sucede que los que se dedican a estudiar la creación, los sabios, por ejemplo los geólogos, o los astrónomos, o los biólogos, o botánicos...están estudiando la creación y la estudian,
AQUÍ,
y están creando una ciencia que se llama LA CIENCIA DE LA CREACIÓN, que son las CIENCIAS EXACTAS, y esta ciencia de la creación está encerrada en sí misma, estos hombres viven de la creación y nos la explican, por ejemplo el físico, el químico..y en cambio los cristianos tenemos una ciencia propia que se llama
TEOLOGÍA O EL SABER DE DIOS,
y vivimos como teólogos, y sucede que los teólogos, son tan cristianos y tan teólogos que

DE AQUÍ NO SABEN NADA,


y por qué van a saber si este es un mundo cerrado y estéril?
Y al revés, sucede que los físicos, los químicos, astrónomos, los que hacen ahora industria de la biología por ejemplo, se mueven en este campo y dicen: cuidado que esto es peligroso! Esto puede tocar lo sagrado..No,no,no...esto es nuestro campo, lo sagrado no tiene que ver aquí..y hemos hecho

LA CIENCIA PROFANA Y LA RELIGIOSA APARTE,de tal manera que los profanos está, muy orgullosos de ser profanos y de

NO ESTAR CONTAMINADOS DE TEOLOGÍA, Y LOS TEÓLOGOS ESTÁN MUY ORGULLOSOS DE SER TEÓLOGOS Y DE NO TENER QUE TOCAR LAS ENTRAÑAS PODRIDAS Y LOS RATONES DE EXPERIMENTO DE ESTA GENTE DE AQUÍ.
Con lo cual han nacido 2 ciencias, y sucede que los grandes sabios de aquí, normalmente son ateos, y que los grandes sabios de la teología, normalmente son ignorantes en todo saber físico, biológico, etc
Este es un hecho que nos denuncia y nos MATA,
Qué sucede entonces, qué puede suceder?
Si los teólogos, los teólogos y los cristianos, los teólogos como pensadores y los cristianos como practicantes, el teólogo y el cristiano, son cada vez más teólogos unos y más cristianos otros, más especialistas en su tema, entonces, qué es lo que ocurre?
PUES QUE CADA VEZ IGNORAN MÁS EL OTRO TEMA,
sin el cual no podrían ser especialistas, evidentemente.
El teólogo es el que sabe de dios, pero para saber de dios HAY QUE ESTUDIARLO, y

DÓNDE SE LE ENCUENTRA A DIOS PARA ESTUDIARLO?

EN LA CREACIÓN,

no se han enterado. El teólogo que no conoce la creación no puede hablar de dios. Ya el Vaticano I hace 100 años, dijo que dios es
CONOCIDO POR LAS COSAS QUE HAN SIDO HECHAS,
luego estos de aquí, si quieren saber algo de dios han de saltar la tapia y ponerse AQUÍ,
AQUÍ ESTUDIAN A DIOS, EN EL LIBRO ABIERTO DE LA CREACIÓN,
y al revés, los especialistas del mundo de la creación, SI LO SON DE VERDAD, SALTARÁN SIN QUERER AHÍ, como hizo Monod, no hay destino, está tocando aquí, no hay moral, está tocando aquí...
Cómo es que ahora aparece por primera vez la manía de los sabios profanos de hacer teología y filosofía...
Pues menos mal, se han dado cuenta que su campo no termina aquí sino que va para allá y éstos para acá
Explicaré en la segunda parte, lo que sucede cuando estos dos campos en la categoría de ser, cuando el ser de la creación que es manipulado por unos especialistas y el ser de la teología que es manipulado por otros especialistas, se queda cada uno encerrado en su mundo diciendo las goteras están en la otra parte,
CUANDO UN SABIO SE RÍE DE UN TEÓLOGO O CUANDO UN TEÓLOGO SE RÍE DE UN SABIO,
y éstos, ríen muy bien PORQUE LLEVAN 2000 AÑOS RIÉNDOSE, TODOS!!, los sabios de verdad se han hinchado poniendo verdes a los teólogos y los teólogos de verdad, se hinchado poniendo verdes a los sabios..están llenas de goteras las casas de los sabios y teólogos..

QUÉ SUCEDE CUANDO ESTOS MUNDOS SE DAN POR SEPARADO?
Pues la gran demostración, está justamente en la ecología actual.
La creación hoy, NO FUNCIONA SIN EL HOMBRE, PERO EL HOMBRE NO FUNCIONA SIN LA CREACIÓN,
por tanto,
LO QUE HACE QUE TODO FUNCIONE BIEN, ES LA RECTA POSICIÓN DEL HOMBRE EN LA CREACIÓN
Fundamental!, el hombre está y la creación también, pero un momento! Pueden estar como una caja de cambios y un tornillo, si la caja de cambios y el tornillo están en su sitio, va todo bien, pero si sueltas el tornillo en la caja de cambios, se la carga toda, el tornillo que es muy bueno pero está fuera de sitio
Luego la creación y el hombre están aquí, todo depende de la recta postura, no de la creación que la tiene recta,
DE LA POSTURA DEL HOMBRE,
el tornillo es el hombre, todo depende de la recta postura del hombre en la creación, de forma que si la postura del hombre en la creación es correcta, todo funciona bien, fijaros, la creación depende del hombre,
y si la postura del hombre en la creación es incorrecta, chirría todo y se destruye, y entonces es cuando el hombre habla de

AZAR

claro! Cuando lo ha estropeado, como el niño, dice: pues esto es que ha sido sin querer, ha sido un azar,
HABLAR DE AZAR ES HABLAR DE LA IRRESPONSABILIDAD DEL HOMBRE,
el azar no descarga a nadie...
..ha sido un fallo tuyo, una mala colocación en la carretera, nada más, nada más...que se podía haber evitado, no sé cómo, pero se podía haber evitado. Que te ha tocado a ti sin culpa tuya? Bien! Pero el otro lo podía haber evitado..estamos siempre en lo mismo:
EL HOMBRE
Así que la recta posición del hombre en la creación hace que las cosas vayan bien, el hombre coloca las cosas, y la incorrecta posición del hombre hace que las cosas vayan mal, entonces cuando el hombre que nunca tiene la culpa, dice:
ES EL AZAR
El azar somos nosotros, el hombre no puede lavarse las manos
Así pues la creación se llena de sentido cuando el hombre está en su sitio y cuando no lo está, se vacía de sentido