Mostrando entradas con la etiqueta el País. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta el País. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de febrero de 2019

La carta de un joven cura a la directora de «El País» se hace viral: «Es confundir y manipular» 27022019

Una foto de Patxi Bronchalo y sus compeñeros ilustraba un reportaje sobre abusos del clero

La carta de un joven cura a la directora de «El País» se hace viral: «Es confundir y manipular»

Esta es la imagen que publicó El País, en la que Patxi Bronchalo aparece señalado por el Papa. Pero el titular poco tenía que ver con la realidad
Esta es la imagen que publicó El País, en la que Patxi Bronchalo aparece señalado por el Papa. Pero el titular poco tenía que ver con la realidad
TAGS:
Patxi Bronchalo es un joven cura treintañero de la Diócesis de Getafe, que normalmente no se oculta ante las polémicas sino que suele dar la cara con firmeza, aunque siempre con respeto y hasta buen humor. Ya publicó una carta abierta a Pablo Iglesias tras el intento de Podemos de eliminar la programación religiosa de TVE, al actor Willy Toledo por sus insultos a la Virgen y otra a un sacerdote catalán que cedió su templo para el referéndum ilegal de 1-O.
Ahora este cura joven ha escrito otra de estas cartas abiertas, que se ha viralizado también, a la directora del diario El País, Soledad Gallego-Díaz. Precisamente, este periódico lleva meses volcado en desacreditar a la Iglesia con los escándalos de los abusos y este 21 de febrero publicó en portada una foto y un titular por el que el padre Bronchalo ha decidido escribir a la publicación. En la imagen salen tanto él como otros compañeros sacerdotes y seminaristas de Getafe hablando con el Papa, mientras éste les señala con el dedo. Todos escuchaban seriamente con atención a Francisco. Y este fue el titular que acompañaba en la portada de la web: “Quien ha hecho los deberes y quien no ante la cumbre contra la pederastia”.
Ante la insinuación que se realiza en El País y la relación entre foto y titular, este sacerdote decidió enviar esta carta:
Carta a Soledad Gallego-Díaz, directora de El País

Estimada Soledad:
Mi nombre es Patxi Bronchalo y soy un cura. Usted no me conoce pero gracias a su periódico mucha gente me ha reconocido en los últimos días. El pasado 21 de febrero mi foto, junto a un grupo de hermanos sacerdotes y seminaristas, apareció nada menos que en la portada de su periódico. En dicha foto se nos veía a todos con semblante muy serio mirando al Papa Francisco, él aparece con el dedo levantado hablándonos y apuntándonos con el dedo índice, de forma que parece que nos está echando una gran reprimenda.
La foto venía a ilustrar una noticia sobre la cumbre de abusos sexuales a menores que estaba a punto de comenzar en Roma y que escribió su corresponsal allí, Daniel Verdú, bajo el titular: "Arranca en Roma la histórica cumbre contra la pederastia". La edición digital también traía su propio titular: "Quien ha hecho los deberes y quien no ante la cumbre contra la pederastia".
cumbre-elpais
En realidad el motivo por el que estábamos con el Papa en el momento de la foto era muy distinto. Peregrinamos a Roma a ver al Papa para celebrar los 25 años de nuestro seminario. Lo que nos dijo, con seriedad pero sin enfado, mientras se captaba la imagen fue precioso: no dejar nunca de rezar, ser cercanos al sufrimiento de la gente y estar siempre en sintonía con los obispos, esos que una y otra vez medios como el suyo se empeñan en separar de nosotros.
En esa misma audiencia el Papa se encontró con víctimas supervivientes de abusos, una a una las fue escuchando y mostrando su cariño. Verlo me hizo entender la seriedad con que la Iglesia está afrontando esta crisis tan grave, y el camino a seguir. La crisis de la pederastia en la Iglesia es terrible y nos está afectando muchísimo a los sacerdotes, estamos avergonzados. Cada nuevo caso, cada víctima nos parte el alma. La inmensa mayoría de nosotros nos pasamos la vida tratando de mostrar el amor que Dios les tiene, algo que muy a menudo nos recuerda el Papa Francisco.
Resultado de imagen de patxi bronchalo
Conozco cientos de curas anónimos partiéndose la cara cada día por los más necesitados, sin ir más lejos, hace unos días fue asesinado otro misionero español en Burkina Faso, y este hecho no salió en ninguna portada. Amamos a Dios, amamos a las personas, nos destruye lo que sucede con la pederastia.
Es cierto que, tanto en la edición impresa como en la digital, aparece un pequeño texto que indica que la foto es de un momento distinto del que habla la noticia. Pero ya somos mayores, no nos engañemos, los dos sabemos que la mayoría de la gente no lee ese pequeñito texto y solo ven titular y foto. Los dos sabemos que una foto en la que aparentemente el Papa regaña a unos sacerdotes jóvenes es muy golosa para conseguir en el lector la impresión de que todos los curas somos malos y crear un sentimiento negativo hacia nosotros. Los dos sabemos que gran parte de lo que mañana se comente en puestos de trabajo, peluquerías y bares va a depender de lo que ustedes escriban e ilustren hoy.
No es un problema legalista de cita de fuentes: es un problema ético. Ilustrar una noticia sobre un tema convulso con una imagen que crea en el lector un sentimiento concreto es confundir y manipular a las personas para conseguir más ventas, más visitas y más animadversión hacia lo que ustedes elijan.
Se olvidan que detrás de las fotos de sus noticias hay personas que tienen familias que se llevan disgustos, que tienen amigos que se preocupan, que tienen gente cercana que se siente confundida y que sospecha, y que se cruzan cada día con mucha gente desconocida que puede señalarles.
Usted seguro que tiene familia y amigos, personas a quienes ama. Yo le pregunto: ¿Qué le parecería que apareciera la foto de alguien a quien quiere acompañando una noticia sobre abusos en el seno de la familia? ¿O que una imagen de quien aprecia ilustrara la portada de un periódico en el que se trata la noticia de una violación? ¿Y qué pensarían las personas que le quieren si fuera su foto la que encabezara una noticia sobre asesinatos? ¿Dónde están la ética y la humanidad del periódico generalista más vendido en España?
Nos piden seriedad y sinceridad en la Iglesia, me parece bien, pero ¿dónde está la suya? Con la manipulación y el engaño se llega a mucha gente en poco tiempo, pero como estamos sufriendo, a la larga hay mucho daño. La verdad, aunque es más lenta, nos acaba llevando a todas partes. También al Cielo.
Yo no soy mejor que usted, eso también se lo aseguro, por ello quiero decirle que le encomiendo en mis oraciones y le expreso mi cercanía, esa que nos pidió el Papa. Gracias por leerme hasta el final, bien sabemos ambos que eso casi nunca se hace.
Saludos cordiales.
Patxi Bronchalo, un cura señalado por el Papa

martes, 26 de febrero de 2019

Por fin «El País» lo admite: la píldora anticonceptiva hormona y daña a la mujer; la están dejando 25022019

Su 20% de riesgo de depresión es, dicen ahora, inaceptable... pero Pablo VI ya lo adelantó en 1968

Por fin «El País» lo admite: la píldora anticonceptiva hormona y daña a la mujer; la están dejando

Después de 50 años, casi nadie niega que la píldora anticonceptiva tiene muchos efectos negativos, con un 20% de usuarias que desarrollan depresión...
Después de 50 años, casi nadie niega que la píldora anticonceptiva tiene muchos efectos negativos, con un 20% de usuarias que desarrollan depresión...
Se han necesitado muchos años, pero al final incluso un periódico de izquierda feminista y anticlerical como El País ha tenido que admitirlo y publicarlo: la píldora anticonceptiva, es decir, cargar de hormonas -un medicamento- a mujeres sanas, daña a las mujeres, va ligado a depresión, les quita control real sobre su cuerpo, no implica una mayor concienciación masculina sobre la fertilidad y, de hecho, las españolas cada vez lo aguantan menos.
Es lo que han dicho durante décadas los defensores de los métodos natural de regulación de la fertilidad, aceptados y promovidos por la Iglesia Católica y también por algunas corrientes ecologistas y feministas. Han pasado 50 años desde que el Papa San Pablo VI se mantuviera firme en su oposición a la anticoncepción y aclarara que es lícito recurrir a métodos naturales ligados a los periodos naturales de fertilidad para espaciar los nacimientos por razones serias.
Más aún, en su importantísima encíclica Humanae Vitae, el Papa profetizaba: "Podría también temerse que el hombre, habituándose al uso de las prácticas anticonceptivas, acabase por perder el respeto a la mujer y, sin preocuparse más de su equilibrio físico y psicológico, llegase a considerarla como simple instrumento de goce egoísta y no como a compañera, respetada y amada".
Algo de eso intuyen muchas mujeres, como señala El País: ¿por qué las mujeres deben arriesgarse -y lo han hecho durante medio siglo- con unas hormonas que tienen consecuencias que ahora ven como graves, ligadas a depresión, para más del 20% de las usuarias?
Así, El País, en su suplemento femenino Smoda, se plantea el tema en el artículo "¿Por qué las ‘millennials’ están dejando de tomar la píldora anticonceptiva?"
La píldora: ya sólo la usan el 17% de españolas
Para empezar constata que en España sólo un 17% de mujeres sigue tomando la píldora anticonceptiva (suponemos que se refiere al porcentaje sobre las mujeres en edad fértil, que en la envejecida España son algo más de 10 millones), frente a un 50% de otros países como Francia o Reino Unido. Otro 30% de españolas prefiere el preservativo, según datos de la Sociedad Española de Contracepción. De hecho, el uso de la píldora anticonceptiva ha disminuido, dice el artículo, un 5% en el último año.
Después, el artículo repasa algunas razones por las que cree que la reputación de la píldora anticonceptiva se está resquebrajando
1. Por sus efectos secundarios
"Los efectos secundarios provocados por el consumo continuado de este medicamento son de sobra conocidos: aumento de peso, migrañas, menor deseo sexual y alteraciones en el estado de ánimo que llegan a convertirse en depresión en entre el 20 y el 30% de las mujeres que la toman (aseguraba Elisabeth Lloyd, filósofa y bióloga norteamericana, en un artículo de la revista Archives of General Psychiatry). Hasta ahora, se han considerado “leves”, pero las mujeres de hoy no están dispuestas a sufrirlos", dice El País.
mujer_depresiva
Es un párrafo divertido, porque hace diez, veinte, 30 años, cuando las mujeres cristianas (u otras defensoras de la regulación natural) decían a sus compañeras que ese riesgo de depresión era injusto, abusivo, intolerable si se tratara de cualquier cosa distinta al placer sexual, las llamaban "alarmistas" y "aguafiestas".
2. Porque las mujeres han tomado consciencia de su cuerpo
"La píldora es un tratamiento médico que nació para ser paliativo de algunos problemas hormonales como desajustes y dolores en la menstruación o acné –síntomas a los que beneficia su consumo–, pero no como mero método contraceptivo: “Los anticonceptivos hormonales se deben adquirir con receta médica, ya que será el ginecólogo el que indique en cada caso el método más adecuado para cada tipo de paciente”, advierte la doctora María Concepción Blasco, especialista en Ginecología y miembro de Topdoctors, a SModa". 

"Cabe preguntar, entonces, tanto al sector femenino como al ginecológico (y al farmacéutico):¿por qué someter al cuerpo al efecto de un medicamento si no se necesita?. “Las mujeres creemos que es mejor para nuestra salud no tomar hormonas, nos negamos a tomar un medicamento cuando estamos sanas”, aseguraba a S Moda Sabrina Debrusquat, autora del libro J’arrète la pilule (Dejo la píldora), tras haber entrevistado a 3.616 mujeres para su investigación.
Sabrina-Debusquat
Sabrina Debusquat, autora de "Yo dejo la píldora",
libro que ha desencadenado todo un debate en Francia
Estas cosas las católicas que usan métodos naturales lo dicen desde hace 50 años y El País y otros periódicos pro-anticoncepción se burlaban sistemáticamente, hasta ahora.
3. Por feminismo
"Los datos hablan claro: el desarrollo de un anticonceptivo hormonal masculino que parecía resultar efectivo se suspendió alegando posibles efectos secundarios negativos. Se trataba de depresión y otros trastornos del estado de ánimo en el 3% de los hombres participantes en los estudios… ¿Habría dejado de plantearse también la píldora femenina en la actualidad si afectase negativamente al 3% de las mujeres? Hoy todo el mundo tiene mucha más información al alcance de la mano y, sobre todo, acceso a Internet. Una rápida y sencilla búsqueda en Google arroja algo de luz sobre esta corriente anti-hormonas: además delfactor machista, insensibilidad, depresión, cáncer o contaminación son algunos de los términos relacionados con ella".
¡El factor machista suena casi igual a lo que decía Pablo VI hace 50 años! "El hombre, sin preocuparse más del equilibrio físico y psicológico de la mujer, llegase a considerarla como simple instrumento de goce egoísta y no como a compañera...", veía el Papa como una consecuencia de la cultura anticonceptiva. Ella tiene que hormonarse para estar dispuesta para él, dice la cultura hedonista e hipersexualizada.
4. Por su coste
La píldora cuesta 12 euros cada ciclo, y hay que usarla todos los ciclos. Los preservativos son más baratos, se compran cuando se (piensa) que se van a usar. Pero lo más barato de todo son los métodos naturales: solo hace falta un termómetro y hacer algunas fotocopias de gráficas.
5. El elemento vegano
El artículo de El País no toma en cuenta la existencia de mujeres cristianas en edad fértil (hay algo más de 10 millones de mujeres en edad fértil en España, de las que un 15% pueden ser católicas practicantes) y no menciona para nada los métodos naturales de regulación. En cambio, tiene en cuenta a los "veganos", una minoría diminuta que no quiere tener nada que ver con el uso de animales.
"Todos los medicamentos están testados en animales, así que la píldora no se libra. Tampoco su composición: por norma, contiene lactosa. Lo mismo ocurre, en general, con los preservativos, que además de estar también testados en animales, incluyen caseína (un derivado de la leche) para que el látex sea más elástico".
Es sintomático lo atento que está el periódico de izquierda a la microminoría vegana y su absoluto desconomiento y desinterés por las mujeres que practican métodos naturales por razones religiosas.
Romper el siguiente tabú: hablar de la regulación natural de la fertilidad
Ya se ha roto un tabú: hablar mal de la píldora anticonceptiva, sus efectos secundarios y su efecto dañino para la igualdad hombre-mujer.
Ahora falta romper el otro tabú: hablar de los métodos de regulación natural, sus ventajasy su capacidad de unir más y mejor a los matrimonios y ayudarlos a conocer mejor su fertilidad conjunta.
(Renafer es la asociación española de profesores de Regulación Natural de la Fertilidad, en su web www.renafer.org hay información sobre estos métodos naturales)

martes, 19 de febrero de 2019

Un editorial abortista de «El País», desmantelado con datos y argumentos: la dura realidad en España

Un editorial abortista de «El País», desmantelado con datos y argumentos: la dura realidad en España

TAGS:
Activistas abortistas... El diario El País se niega a examinar la relación entre aborto y cultura anti-maternidad y anti-bebé en España
Activistas abortistas... El diario El País se niega a examinar la relación entre aborto y cultura anti-maternidad y anti-bebé en España
Un editorial del diario digital ForumLibertas, ligado a la asociación católica E-Cristians, repasó el pasado viernes 15 de febrero un editorial del diario El País, que siempre ha sido militantemente pro-aborto, denunciando que el periódico se limite a insultar y llamar “retrógrados de extrema derecha” a los que defienden la vida de los seres humanos también en su fase prenatal. El periódico trata el tema a raíz de que el líder del PP, Pablo Casado, relacionara aborto y falta de natalidad en una entrevista en agencia Efe. Recogemos el editorial de ForumLibertas por su argumentación bien vertebrada.
El editorial mendaz de El País sobre el aborto
por ForumLibertas
Este día 15 de febrero El País publicaba un editorial Aborto y natalidad”, que es un excelente ejemplo de un acto mendaz, es decir, engañoso, que miente, y como menos, que se equivoca, aunque sean los primeros conceptos los que mejor responden al sentido de la palabra.
Este periódico empieza insultando a quienes defendemos los derechos del ser humano concebido, llamándonos “retrógrados de extrema derecha”
Es una manifestación más del respeto que este periódico siente hacia los que no piensan igual. La suya es una visión de la democracia y los derechos restringida a quienes compartan sus puntos de vista. Es una vergüenza para la profesión que un diario editorialice en tales términos.
Lo que El País intenta declarar como verdad es realmente mendaz: “resulta peregrino establecer un vínculo entre la baja natalidad y el aborto, y es de una inconsistencia sorprendente”. 
¿Cómo demuestra el mendaz editorial tal aserto? Con palabras, parole, parole. 
Porque dice “la natalidad depende de muchos factores: su fomento solo puede basarse en una maternidad deseada, y los abortos son casi siempre la consecuencia de embarazos no deseados”. Claro, y lo que debería decirnos es cuánto vale este “casi”.
Porque la realidad es que todo está dirigido a promover el aborto y a ir contra la maternidad. Enumeremos:
  1. La educación sexual pública solo presta atención a la anticoncepción, a cómo no quedar embarazada. Es la filosofía del “póntelo, pónselo” que reduce la posibilidad de ser madre al mismo enfoque que una enfermedad de trasmisión sexual.
  2. El aborto, al amparo ideológico del PSOE y el asentimiento servil del PP y la adhesión inquebrantable de Ciudadanos, se ha convertido en un pingüe negocio que permitió amasar buenas fortunas, como la del doctor Morin, hasta que le pilló el toro; uno de los escasos casos en que se ha conseguido llevar a un médico abortista a los tribunales.
  3. Las clínicas no están sujetas a ningún control ni inspección sobre el cumplimiento de la ley. No solo eso, la misma estadística oficial de los abortos parte de los datos sin verificar de las clínicas.
  4. Constituyen una república aparte que goza de notables inmunidades. Por ejemplo, a pesar de que abundan los pagos en metálico, nunca, jamás, en los más de 25 años de funcionamiento han recibido una sola inspección fiscal sectorial, como las que Hacienda somete al resto de humanos.
  5. Las clínicas promueven el aborto ocultando los riegos, especialmente, el más frecuente de todos los síndromes postaborto, una variante del estrés post traumático.
  6. El aborto está subvencionado por el estado, mientras que no existe ninguna ayuda para la madre que quiere tener el hijo. La teórica opción de elegir que en otros países tiene sentido aquí es un simple lo tomas o lo dejas: te regalamos el aborto, o tú ya te apañarás.
  7. No solo eso, las asociaciones privadas que se esfuerzan en ayudar a dichas madres son discriminadas en las ayudas públicas, precisamente por la tarea que realizan. Más incluso, existen servicios sociales, como los del Ayuntamiento de Barcelona que prohíben informar que existen este tipo de entidades. [Ver el caso de Provida Barcelona bajo Ada Colau, nota de ReL]
Mapa de ayudas pública (pocas), a la maternidad en España... en algunas regiones, ninguna
  1. En la ideología oficial de la perspectiva y el feminismo de género, la maternidad es algo que no es digno de ninguna reivindicación. A pesar de que la academia y los estudios empíricos demuestran que la gran causa de la brecha salarial entre hombres y mujeres es la maternidad, nunca en sus programas, reivindicaciones ni propuestas han incorporado el abordaje de este problema -como tampoco lo hacen con la prostitución, pero este ya es todo otro tema. El resultado es que la maternidad es observada como una dificultad y no como la realización natural de la mayoría de las mujeres.
  2. Como resultado de todo ello, política de estado y cultura oficial, la maternidad se convierte en el más grave problema que tiene la mujer en su actividad y carrera laboral. Es discriminada si quiere ser madre, es postergada en cuanto lo es, no existen servicios que permitan conciliar ambas funciones.
  3. La maternidad, más allá de la vida profesional, más allá del hijo único, o como mucho de la parejita, es vista social y políticamente como un suicidio avalado por el maltrato económico a las familias numerosas. Hasta el extremo de que existen comunidades que, en la forma del cálculo de la renta de ayuda a la pobreza, en sus diversas modalidades y denominaciones, penalizan a partir del tercer hijo.
Para El País y el Estado el aborto es el dios ideológico, la maternidad una losa para la mujer y el ser humano engendrado es menos que un ficus, no es nada.
Pero además de esto ya nos hemos ocupado de la parte empírica de la cuestión que demuestra como el aborto incide sobre la natalidad y las pensiones y los ingresos del estado.
Lea más en ReL sobre estos temas en nuestra sección Aborto

domingo, 23 de diciembre de 2018

Un tsunami causa al menos 222 muertos y 843 heridos en Indonesia 23122018

Un tsunami causa al menos 222 muertos y 843 heridos en Indonesia

Las autoridades apuntan a un alud submarino provocado por la erupción del volcán Anak Krakatoa

El volcán Anak Krakatoa, durante su erupción este domingo. ANTARA FOTO (REUTERS) | EPV
El legendario volcán Krakatoa ha vuelto a causar estragos en Indonesia. Al menos 222 personas murieron y 843 resultaron heridas después de que un tsunami azotara el sábado las costas del estrecho de Sonda, entre las islas de Java y Sumatra. El fuerte oleaje, según la principal hipótesis, fue desencadenado por la actividad del Anak Krakatoa —surgido hace un siglo tras la gran explosión del original Krakatoa— que provocó una avalancha submarina que desplazó las aguas. Miles de personas fueron alcanzadas por sorpresa por las olas, que destrozaron cientos de viviendas en un destino popular entre los turistas locales.
La cifra de víctimas fue confirmada este domingo por la Agencia Nacional de Gestión de Desastres a través de su portavoz, Sutopo Purwo Nugroho, que informó asimismo de otras 28 personas desaparecidas. El tsunami, que llegó a la costa entre las 21.27 y las 21.35 del sábado, hora local (seis menos en la Península), afectó especialmente al distrito costero de Pandeglang, en la isla de Java, a unos 200 kilómetros de Yakarta, la capital del país. Allí hubo al menos 164 muertos, mientras que el número de víctimas mortales en Lampung sur, al otro lado del estrecho, supera los 50. La región de Serang, también en el oeste de Java, fue otra de las afectadas.
Las autoridades han advertido de que el recuento de víctimas podría aumentar una vez expedito el acceso a áreas aún no exploradas tras el desastre. La Embajada española en Yakarta no tenía este domingo constancia de la existencia de víctimas españolas en la zona.
Un tsunami causa al menos 222 muertos y 843 heridos en Indonesia
Durante todo domingo comenzó el despliegue de ayuda logística a las zonas afectadas, si bien una de las principales vías de acceso quedó parcialmente taponada por la acumulación de árboles, coches y otros escombros arrastrados por la fuerza del agua. También se pusieron en marcha las tareas de búsqueda y rescate de personas que permanecían atrapadas en los edificios que se derrumbaron, según muestran las imágenes difundidas por las televisiones locales.
El tsunami no se produjo, como en anteriores ocasiones en otras partes del archipiélago, tras un terremoto. Todo indica, según barajan las autoridades, que una erupción del Anak Krakatoa —volcán que nació hace aproximadamente un siglo tras la devastadora explosión del Krakatoa original en 1883— que se produjo media hora antes del oleaje habría generado un deslizamiento de tierra submarino. En los últimos meses se ha detectado una creciente actividad del volcán, con varias erupciones desde junio. Según el Centro Indonesio de Vulcanología y de Gestión de Riesgos Geológicos, los signos de actividad se habían intensificado en la última semana, informa France Presse. Un poco antes de las cuatro de la tarde del sábado, una erupción que duró unos 13 minutos provocó una columna de cenizas de cientos de metros.
Estas explosiones submarinas, según el Centro Internacional de Información sobre Tsunamis, son relativamente poco frecuentes pero cuando ocurren pueden provocar tsunamis causados por el desplazamiento repentino del agua o quiebras de pendientes.
Al no haberse producido ningún temblor previo significativo, las autoridades indonesias aseguraron en un primer momento que el tsunami no se había producido, sino que simplemente se trataba de un aumento de la marea, y pidieron a la población que no entrara en pánico. Por ese motivo no se activó ningún tipo de alerta. “Si hubo un error al principio, lo sentimos”, escribió más tarde el portavoz Nugroho en Twitter. “No hubo ningún terremoto en ese momento que provocara el tsunami, y ahí radica la principal dificultad para determinar las causas del incidente”, añadió el mismo portavoz.
Vecinos del litoral confirmaron no haber sentido ninguna de las señales que preceden un tsunami, como un acusado reflujo del mar o un temblor, antes de que olas de entre dos y tres metros de altura engulleran la costa indonesia.
En uno de los vídeos más compartidos en las redes sociales, el oleaje alcanza la playa de Tanjung Lesung, en Pandeglang, cuando el grupo de pop local Seventeen daba un concierto. En segundos, las olas se llevan por delante el escenario y a los integrantes del grupo entre los gritos del público, que rápidamente también es alcanzado por el agua. En un mensaje publicado en Instagram, el cantante, Riefian Fajarsyah, anunció entre lágrimas la muerte del bajista y del organizador de la gira de conciertos, así como la desaparición de otros dos músicos, un técnico y su esposa, informa la agencia Reuters.
En imágenes televisivas podía verse cómo la ola invadía la playa de Carita, un popular destino turístico de la costa oeste de Java, dejando a su paso una acumulación de fragmentos de tejados, trozos de madera y árboles arrancados. En Carita, Muhammad Bintang, de 15 años, vio aproximarse la ola. “Llegamos a las nueve y de pronto llegó el agua. Todo se volvió negro”, relató el adolescente.
La Agencia de Gestión de Desastres pidió este domingo a la población que abandonara las zonas de litoral a lo largo del estrecho porque el volcán sigue activo y había peligro de nuevos tsunamis.

Se mantiene la alerta

La alerta se mantendrá de momento hasta este lunes. “En el caso de terremotos, la posibilidad de un segundo tsunami es muy pequeña. Pero como este ha sido causado por una erupción, el escenario es diferente”, explicó Rahmat Riyono, director de la Agencia Meteorológica, Climatológica y Geofísica de Indonesia. Miles de residentes fueron evacuados a las zonas altas. 
Indonesia, cuarto país más poblado del mundo —más de 260 millones de habitantes—, es una de las zonas más proclives a sufrir catástrofes naturales al asentarse en el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, donde coinciden varias placas tectónicas y se producen gran parte de las erupciones volcánicas y sismos del planeta.
Este año ha sido particularmente nefasto para el archipiélago asiático. En julio y agosto, varios terremotos sacudieron la isla de Lombok —el más potente de magnitud 7— y provocaron la muerte de más de 600 personas. El 28 de septiembre, otro seísmo de magnitud 7,5, en la isla de Sulawesi, en las Célebes, originó un tsunami que dejó 2.102 muertos y 200.000 desplazados, la mayoría en la ciudad de Palu y las regiones aledañas. Centenares de personas siguen desaparecidas meses después del desastre, engullidas por la tierra.
Se adhiere a los criterios de The Trust Project