Mostrando entradas con la etiqueta Leyenda negra contra España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Leyenda negra contra España. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de enero de 2024

La revista francesa «La Nef» dedica un dossier especial para desmentir la Leyenda Negra antiespañola 08012024

 


La revista francesa «La Nef» dedica un dossier especial para desmentir la Leyenda Negra antiespañola

Christophe Geoffroy es el director y fundador de 'La Nef', una prestigiosa revista católica francesa de periodicidad mensual.
Christophe Geoffroy es el director y fundador de 'La Nef', una prestigiosa revista católica francesa de periodicidad mensual.

C.L.

La revista francesa La Nef dedica un dossier especial de su número de enero (nº 365) a desmentir la Leyenda Negra antiespañola. 

Nacida en 1990, La Nef es una publicación mensual, católica e independiente, que se define a sí misma por "una línea de total fidelidad a la Iglesia y al Papa que la gobierna", con una finalidad doble, de información y de "formación intelectual seria", que le sirve para dar número a número todas las batallas culturales de nuestro tiempo.

Respecto a la Iglesia, su objetivo es ser "artesanos de la paz" dando acogida en sus páginas a "todas las corrientes auténticamente católicas" en "plena fidelidad a su Magisterio y a su Tradición", motivo por el cual apostaron decididamente, en el espíritu del motu proprio Summorum Pontificum de Benedicto XVI, por la "auténtica paz litúrgica", que implica "comprensión, respeto y aceptación recíproca entre los seguidores de las dos formas litúrgicas del único rito romano".

La Nef quiere ser también un instrumento de la "nueva evangelización" entendida también como "llamada a la conversión personal, sin la cual nada es posible". Fue fundada y dirigida por Christophe Geffroy, autor de diversos libros sobre el debate de las ideas, como ¿Hay que liberarse del liberalismo? (2015, en colaboración con Falk van Gaver y Pierre-Guillaume de Roux), Roma-Ecône : ¿el acuerdo imposible? (2013), El islam, ¿un peligro para Europa? (2009, con Annie Laurent) y Benedicto XVI y la paz litúrgica (2008).

Un valioso dossier

El dossier sobre la Leyenda Negra consta de ocho artículos, que abarcan todas las cuestiones fundamentales que desde hace siglos sirven a la propaganda antiespañola y anticatólica.

El hispanista Arnaud Imatz, muy conocido por su persistente labor histórica de reconocimiento de la obra de España, considera en su introducción que la historia de España es "auténticamente prodigiosa", y señala que "la singularidad de la propaganda anti-española reside en su incomparable intensidad y tenacidad a lo largo de los siglos" y "se conjuga con la dogmática anticatólica".

El número de enero de 2024 de La Nef incluye un muy completo estudio rechazando con datos la Leyenda Negra antiespañola y anticatólica.

El número de enero de 2024 de La Nef incluye un muy completo estudio rechazando con datos la Leyenda Negra antiespañola y anticatólica.

De la Reconquista a la Inquisición, de América a los judíos...

Luego él mismo dedica un artículo a desmontar el supuesto carácter genocida de la conquista de América, que fue "menos una conquista por parte de los conquistadores, que una liberación de los pueblos indígenas dominados, que deseaban sacudirse el yugo de los pueblos dominantes". Algo que explica recordando el exiguo número de los soldados llegados del otro lado del Atlántico y sus duras pero rápidas victorias frente enemigos muy superiores, victorias que no se explican solo con la superioridad técnica de los militares españoles. Señala igualmente que los virreinatos americanos nunca fueron considerados colonias ni tratados como tales, sino como parte igualitaria de la monarquía.

Bruno Massy de La Chesneraye completa este panorama contando la historia de integración de los nobles incas y aztecas con la nobleza española peninsular, y en otro artículo ofrece un panorama esclarecedor sobre la expulsión de los judíos en 1492. Subraya que no fue consecuencia de antisemitismo alguno (los Reyes Católicos incluían sin problema a judíos y conversos entre sus más directos colaboradores y asistentes, como el propio fray Hernando de Talavera, confesor de Isabel), sino fruto de una política de identidad religiosa entonces generalizada en Europa.

El dominico Gille Danroc analiza la célebre "controversia de Valladolid" (1550-51), destacando la excepcionalidad histórica de que un Rey como Carlos I detuviese el proceso de conquista hasta resolver el problema de conciencia que le creaba. Los debates dejaron un inmenso legado a la humanidad: la insistencia en la igualdad intrínseca de todos los hombres, y la legitimación de la conquista en la protección de la evangelización.

Por su parte, Arnaud Fabre pone en contexto la Inquisición española y distingue entre las cifras de procesados y ejecutados que da la propaganda y las que da la historia. Y ofrece una perspectiva irrebatible a la hora de enjuiciar su actuación: se calcula entre 2.000 y 10.000 personas ejecutadas en más de tres siglos, mientras que la caza de brujas en la Europa protestante produjo, en pocas décadas, entre 40.000 y 50.000 víctimas.

Philippe Conrad analiza un fenómeno histórico que, aunque en menor medida, también forma parte de la Leyenda Negra antiespañola: la Reconquista. Apunta dos ideas principales: que el ansia de restauración de la unidad visigoda está presente desde el principio, y que las críticas que suscita ahora tienen como exclusiva finalidad legitimar al islam, el gran derrotado en el proceso. También destaca la labor de afirmación histórica frente a la ideología que llevan a cabo autores como Rafael Sánchez Saus, Serafín Fanjul, Darío Fernández Morera o José Javier Esparza.

El dossier se cierra con la traducción por el propio Imatz de una entrevista de Yesurún Moreno a Marcelo Gullo en La Gaceta de la Iberosfera, que Arnaud introduce para presentar al lector francés la reacción historiográfica de los últimos años contra la Leyenda Negra.

Cita a autores como el propio Gullo y María Elvira Roca Barea u otros como los citados Esparza y Fanjul y Alberto G. Ibañez, Luis Suárez, Iván Vélez, Pedro Fernández Barbadillo o Pío Moa, además de los documentales de José Luis López Linares. Todos ellos "se movilizan" con "un impacto considerable en la opinión pública".

viernes, 12 de mayo de 2023

En la América hispana, la Corona y la Iglesia defendieron a los nativos: un congreso en Boadilla 11052023

 

En la América hispana, la Corona y la Iglesia defendieron a los nativos: un congreso en Boadilla

Una recreación de la exitosa expedición de Anza en 1775 que creó una ruta terrestre de México a California
Una recreación de la exitosa expedición de Anza en 1775 que creó una ruta terrestre de México a California

G. de A.

El pasado 4 de mayo tuvo lugar en el Palacio del Infante Don Luis en Boadilla del Monte (Madrid) la sesión académica La influencia española en la cultura universal. El acto fue organizado por el Comité para el Estudio de la Religión de la Universidad de Harvard y por el Instituto Universitario de Espiritualidad de la Pontificia Universidad Comillas.

Colaboraron a la organización del acto la Delegación para la Cultura de la diócesis de Getafe, el Instituto de Historia y Cultura Naval de la Armada, el Archivum Romanum Societatis Iesu de Roma, la Iglesia Nacional Española en Roma y el Palacio del Infante Don Luis.

Hablamos con su organizador, el sacerdote Jesús Folgado, profesor invitado en el Comité de Harvard y Delegado para la Cultura de la Diócesis de Getafe.

- Antes de comenzar, ¿qué hace un cura español en Harvard?

- Hace unos años me invitaron a dictar una conferencia en un congreso en Harvard y como consecuencia de esa participación surgió la posibilidad de estar durante un tiempo largo como profesor español invitado en el Comité para el Estudio de la Religión. Trasladé a mi obispo esta posibilidad y pensó que era una oportunidad para poder conocer la cultura estadounidense y profundizar en estudios sobre religiones.

»En concreto, investigo sobre la historia de la evangelización católica con especial énfasis en la presencia española en América y Asia. Colaboro, además, en una de las parroquias de Cambridge, en la diócesis de Boston. Creo que todo esto me sirve para conocer una cultura que no es tan diferente a la nuestra. Uno de los frutos de este tiempo en Harvard ha sido esta reunión académica.

Expertos ponentes en el encuentro en Boadilla sobre la influencia española en la historia universal en mayo de 2023

Ponentes y expertos en el encuentro del 4 de mayo en el Palacio del Infante Don Luis en Boadilla del Monte (Madrid) sobre La influencia española en la cultura universal.

- ¿Cómo surgió la idea de organizar una sesión de estudio en Boadilla sobre evangelización?

- El objetivo consistía en intentar encontrar algunas líneas sobre la evangelización que España acometió en todo el mundo desde el descubrimiento de América en 1492. Existen algunos rasgos comunes que se manifiestan siempre que hay evangelizadores españoles en cualquier lugar del mundo. Sin lugar a dudas, existió un deseo de respeto por las personas que se iban a evangelizar que era garantizado por leyes españolas que dictó ya Isabel la Católica en 1493.

»Es cierto, que donde hay personas hay injusticias, pero debemos destacar que existió un marco jurídico tanto civil como eclesial que intentó cuidar a los derechos de los pueblos originarios de los diversos lugares que se quisieron evangelizar.

- ¿Cuáles fueron los temas que se trataron en la sesión de estudio?

- Partimos desde la globalización que España llevó a cabo con la vuelta al mundo de Magallanes−Elcano y con la que se conectaron todos los mares. El capitán de fragata Lorenzo Machado del Instituto de Historia y Cultura Naval además nos habló de cómo España consiguió conectar todos los continentes gracias a las rutas marítimas del Galeón de Manila y la Flota de Indias. Todo ello supuso que se creara una nueva forma de entender el mundo donde lo propio era una hibridación cultural entre europeos, africanos, asiáticos y americanos. Una prueba de ello es el arte, de lo que nos habló Ana Zabía, conservadora del Museo de América.

»La profesora Carmen Márquez, de la Universidad Pontificia Comillas, nos dio algunas claves que tuvieron en cuenta los evangelizadores principalmente en Asia y nos presentó la figura de San Francisco Javier y su deseo de evangelizar, que como consecuencia produjo una relación en todos los ámbitos entre Asia y Europa.

»Por último, el jesuita Wenceslao Soto, del Archivo Histórico de la Compañía de Jesús en Roma, nos presentó los métodos de evangelización de los jesuitas madrileños Pedro Páez, SJ, en lo que hoy sería el Cuerno de África y la península Arábiga, y Diego de Pantoja, en China. Como fruto de su intento de evangelización sistematizaron las lenguas de los países que conocían creando en muchos casos las primeras gramáticas en esos idiomas o aportaron conocimientos científicos europeos que se unieron a los locales. El método de evangelización de Páez o Pantoja pueden ser similares al que utilizaron todos los misioneros españoles.

Sacerdote Jesús Folgado

Jesús Folgado García es un sacerdote de la diócesis de Getafe que desde Harvard investiga y difunde la obra misionera de España en la historia de América y Asia. 

- ¿Cómo definiría la influencia española en la cultura universal?

- Pongo un ejemplo que muestra la manera en que históricamente los españoles nos acercamos a otras culturas. Me refiero en concreto a que no tuvimos ningún problema en casarnos con personas de otras culturas y razas, y esto era válido tanto para los hombres como para las mujeres. Sólo este hecho muestra la capacidad de integración que hemos tenido a lo largo de nuestra historia. Y los nativos tampoco tuvieron problema alguno en casarse con los españoles. Y también es aplicable a los esclavos africanos que llegaban a América o a los asiáticos.

»Y esto es fácilmente constatable en el arte con las llamadas “pinturas de castas” o los “cuadros del mestizaje”. En ella se mostraban las distintas “mezclas raciales” que existían entre los blancos, los indios y los negros. Podemos ver algunos de estos cuadros en el Museo de América de Madrid y creo son signo de cómo la cultura española fue capaz de crear una nueva realidad social y cultural allá donde estaba.

La llamada pintura de castas es testigo del mestizaje en la América Hispana

Una escena de "pintura de castas", testimonio del mestizaje, común en todas las clases sociales y perfectamente aceptado, en la América hispana.

»También si vamos hoy a los lugares donde llegaron los españoles encontraremos iglesias, monasterios, hospitales y universidades lo cual significaba que los territorios donde llegaron no tenían una finalidad exclusivamente de explotación económica, sino que España se estableció allí al igual que lo hacía en cualquier lugar de la Península. Una buena prueba de ello son las fechas de fundación de las primeras universidades en América (México y Perú en 1551) o en Filipinas (1595). Ochenta años después se fundaría Harvard (1636) exclusivamente como un seminario para formación teológica, y como universidad ya en el siglo XVIII.

-¿Cuál fue la relación entre la Iglesia y el respeto de los derechos humanos?

-Debemos partir de dos premisas previas. La primera es que donde hay personas siempre hay injusticias reales, aunque las leyes sean justas. La codicia es importante, muchos españoles iban a las Indias para “hacer las américas” y muchos no tenían escrúpulos. En segundo lugar, creo en España en este momento no entendemos el enorme tamaño de los territorios de América, Asia y África que comprendían los territorios de ultramar y lo difícil que debía ser hacer cumplir las leyes en ellos.

»Dicho esto, creo que es esencial resaltar que desde el momento en que llegaron como esclavos los primeros nativos americanos a la Corte de los Reyes Católicos, la Corona, y con ella todo España, se preocupó de que los nativos tuvieran los mismos derechos que cualquier español y que las leyes que rigieran en los nuevos territorios fueran las mismas que se aplicaban en Castilla. Para ello, el Estado puso a trabajar a muchos eclesiásticos para que las leyes se cumplieran.

»También debemos recalcar la importancia de la Escuela de Salamanca que creó lo que serían las bases de los derechos humanos. Además, en Salamanca se redactaron las doctrinas que limitaban el poder absolutista de los gobernantes y que tanto incomodaron a los monarcas absolutos como, por ejemplo, a Carlos III que se quiso equiparar al Papa para poder gobernar hasta en la Iglesia.

»Además, creo que no podemos entender la relación entre España, los derechos humanos y las llamadas Indias Orientales y Occidentales sin conocer los concilios que se desarrollaron por todos estos territorios. Estos eran convocados tanto por la Corona como por la Iglesia y en ellos se desarrollaban las normas que regían a las sociedades indianas. No podemos olvidar que la propia Iglesia desde el Papa Alejandro VI cedió a España la responsabilidad de la evangelización de los territorios que descubrieron.

- ¿Cómo se relaciona esto con la llamada “Doctrina del Descubrimiento” y la Nota sobre esta doctrina que publicó la Santa Sede el pasado mes de marzo?

- Me parece muy importante esta Nota porque la Iglesia sigue defendiendo los derechos de los nativos como lo ha hecho desde el primer momento del descubrimiento de América.

»La Santa Sede está denunciando una doctrina legal de ámbito anglosajón −¡no hispánico!− que justifica el que se puedan dejar a los nativos norteamericanos sin sus territorios. La Nota denuncia que esto no es una doctrina ni católica ni cristiana, aunque los legisladores estadounidenses en 1823 se basaran en unas bulas pontificias como fuente de derecho internacional.

»Con esta Nota, además, la Iglesia está haciendo un acto ecuménico ya que desde hace unas décadas diferentes iglesias cristianas están denunciando la injusticia de esta ley. No olvidemos que en 2023 se están dejando sin tierras a pueblos originarios y son ellos mismos los que han pedido la intercesión del Papa Francisco para que denuncie esta injusticia legal. Esta fue una de las peticiones que le hicieron al Papa en su visita a Canadá.

- Algunos entienden esa Nota sobre la Doctrina del Descubrimiento como una crítica a la evangelización española en América...

- Hay una línea que recorre toda la legislación española y la eclesiástica desde el descubrimiento de América y es la defensa de los derechos de los indígenas, como he destacado. Los concilios americanos son buena prueba de ello, además de multitud de escritos de eclesiásticos.

»La Iglesia se ha caracterizado siempre por el empeño en que se cumplieran los derechos humanos, así se entiende por ejemplo a fray Bartolomé de la Casas. Otro ejemplo que podemos poner es el del Planctus Indorum peruano donde se pide la intercesión del Papa ante las injusticias de los gobernantes españoles del Virreinato.

»Las leyes tanto civiles como eclesiásticas en el ámbito hispánico siempre han defendido el derecho de propiedad de los nativos. Aunque sea cierto que en algunos momentos no se hayan cumplido por las razones que ya hemos señalado.

»En este sentido creo que no es equiparable con el derecho anglosajón el conjunto de leyes que se emanaron en el ámbito español. Me resulta inconcebible que en el siglo XXI se sigan aplicando leyes civiles donde se pone en cuestión el derecho a la propiedad privada por el hecho de pertenecer a un pueblo originario, pero si no fuera así la Santa Sede no habría tenido que escribir este documento.

Documental de 27 minutos sobre la expedición de Anza de 1775: sin violencia, con participación de muchas etnias de la Corona hispánica, casi sin bajas, unió México y California por tierra; Corona y clérigos colaboraban en territorios casi inabarcables.

miércoles, 3 de mayo de 2023

Marcelo Gullo: «Se juzga la conquista de España porque llevó la fe verdadera a todo un continente» 22042023

 

Para el historiador, la Hispanidad «es la catolicidad hecha pueblo»

Marcelo Gullo: «Se juzga la conquista de España porque llevó la fe verdadera a todo un continente»

Primer desembarco de Cristóbal Colón en América (1862), un cuadro de Dióscoro Teófilo Puebla Tolín
Primer desembarco de Cristóbal Colón en América (1862), un cuadro de Dióscoro Teófilo Puebla Tolín

ReL

Marcelo Gullo es uno de los mayores exponentes contra la Leyenda Negra de España en América. El historiador argentino defiende el papel de España en este continente y su gran herencia, la Hispanidad. Defensa que, por otro lado, le han valido duros ataques. Sin embargo, él asegura que tras las difamaciones contra España se esconde el odio a la fe católica.

Sobre este aspecto incide en una entrevista publicada en la Revista Misión, de suscripción gratuita y la más leída por las familias católicas española. En ella, el autor de Nada por lo que pedir perdón (Espasa) denuncia que la Leyenda Negra que ataca a España ha logrado tal éxito que ha llegado a ser asumida incluso por los propios españoles. En su opinión, esta leyenda no es más que “la falsa historia de la liberación de América contada e ideada por los enemigos de España”.

De este modo, el historiador recalca que lo que hizo España en América no fue ni una ocupación ni una conquista, sino una “liberación” doble, tanto política como religiosa. “Allí había imperialismos que cobraban el tributo en sangre que sacrificaban y se comían a los hijos de los pueblos oprimidos. Los 200 hombres de Hernán Cortés no podían vencer a un ejército de 200.000, iban acompañados de todos aquellos que padecían ese imperialismo. Pero además hubo una liberación espiritual de una religión basada en el terror y en la muerte. Se convirtieron porque se les ofreció justicia, una religión basada en el amor”, insiste el historiador.

Pero a pesar de ello, lo que ha trascendido a la historia es lo contrario. Gullo lo define como la “más ingeniosa obra del marketing político” ideada por las potencias protestantes, especialmente Inglaterra. Explica que el imperialismo anglosajón no lograba derrotar a España en el campo militar, pero “vio que podría generarle un daño gigantesco en el campo de la propaganda”.

“Mientras España estuviera fuerte y viva existiría la catolicidad, que representaba la posibilidad de realizar una globalización basada en la búsqueda de la justicia, la verdad y la belleza, pilares de la cultura católica. Y sus enemigos, aunque formalmente cristianos, estaban ya en un modelo utilitarista y opresor de los pueblos”, agrega.

Marcelo Gullo

Sin embargo, España no entendió que era propaganda de guerra y no se defendió. “Mientras Inglaterra u Holanda imprimían panfletos fácilmente leíbles, España respondía redactando 12 tomos que nadie leía”, explica. Las consecuencias de esta batalla perdida por los españoles siguen coleando hoy día.

En la entrevista con Misión, el también autor del libro Madre Patria también recuerda que para que esta Leyenda Negra triunfara los países protestantes contaron con la inestimable ayuda del fraile Bartolomé de las Casas, cuya obra Brevísima relación de la destrucción de las Indias fue aprovechada para atacar de manera inmisericorde al Imperio. “Con las gentes de Indias, España no hizo más que despedazarlas, matarlas, angustiarlas, afligirlas, atormentarlas y destruirlas por las extrañas y nuevas y varias, nunca otras tales vistas ni leídas ni oídas, maneras de crueldad”, escribió el dominico. Y los enemigos de España no desaprovecharon esta munición.

Gullo denuncia que Bartolomé de las Casas “nunca estuvo en contacto con los indios, no fue su defensor, no vivió con ellos ni intentó aprender su lengua. Hacía denuncias falsas y se cuidó de no especificar ni cuándo ni quién cometía los delitos; generalizaba hablando de ‘los españoles’, y así logró lo que buscaba: vivir como un príncipe”.

Sus denuncias tuvieron acogida en España. El emperador Carlos V y el cardenal Cisneros le dieron credibilidad, “estaban preocupados, como en general el pueblo español, de que la conquista de América se ajustase a los principios cristianos, pues España tenía una idea de misión, no colonialista. Y el emperador temía que los actos de los españoles pudieran llevarle al infierno”.

Este polémico personaje contrasta con fray Toribio de Benavente, uno de los “doce apóstoles del nuevo mundo”, franciscanos que evangelizaron a las masas indígenas en México, con las que convivieron y para las que crearon escuelas y hospitales. “Las defendieron de los abusos, porque los hubo, pero a diferencia de fray Bartolomé, siempre lo hicieron con fecha, nombres y apellidos”, recalca.

Una misión evangelizadora

A pesar de la notoria defensa que hicieron de los indios, tanto Isabel la Católica como su nieto Carlos V y su bisnieto Felipe ii son víctimas destacadas de esta Leyenda Negra. Para ellos, “la fe estaba antes que la política, y el Imperio, al servicio de la evangelización, porque respondía a lo más profundo de ser español, y su obligación era la misión: predicar el Evangelio. En España la catolicidad estaba unida al patriotismo. Son las tres figuras más atacadas de la historia de España, cuando son sus tres gobernantes más importantes”, advierte el profesor.

¿Qué habría ocurrido si en España hubiera triunfado la Reforma? Gullo lo tiene claro: “No habría Leyenda Negra, como no la hay de Inglaterra o de Holanda, porque esta es un tiro por elevación al catolicismo”. Cree que los indios que hubieran llegado a nacer estarían hoy en reservas como los navajos o los apaches. Y cita la política de los protestantes en América: “El indio bueno es el indio muerto”. En su opinión, España habría aplicado esta misma política, pero el catolicismo resistió y hoy sufre una doble vara de medir. “Se juzga la conquista española porque llevó la fe verdadera a un continente”, concluye.

La Hispanidad y el catolicismo

Por último, Marcelo Gullo destaca la importancia del concepto de Hispanidad. A su juicio, es el gran legado de la misión evangelizadora de España en América. Para explicar este concepto se remonta al mismo origen de España, país que “nace de un acto de voluntad de un pequeño grupo de hombres que en Covadonga se jugó la vida para lograr ser libres del imperialismo mahometano”.

A partir de ahí, asegura que España vivió siglos “en peligro de muerte” frente al islam y después frente a las potencias protestantes. “Esta España siempre ‘en peligro de muerte’ es de la que nacerá la Hispanidad, que no es otra cosa que la catolicidad hecha pueblo y que lleva el Evangelio en español. Al contrario de sus enemigos protestantes, en España el principal deber era la evangelización, y es lo que hace al llegar a América. En ese encuentro nace la Hispanidad”, incide el historiador. Una Hispanidad que va a ser una fusión libre y voluntaria.

“Tras la liberación de los pueblos indígenas de la opresión y su conversión masiva tras la aparición de la Virgen de Guadalupe nacerá el Extremo Occidente, la cristiandad indiana, y que unida a la cristiandad hispánica conformará la Hispanidad, cuyo principal enemigo será el imperialismo protestante”, concluye Marcelo Gullo.

miércoles, 19 de abril de 2023

María San Gil: «Aunque nos persigan, debemos hacer bandera de la fe y defender la verdad» 19042023

 

La expolítica valora en CREO TV la actualidad de la familia, la vida o la libertad religiosa

María San Gil: «Aunque nos persigan, debemos hacer bandera de la fe y defender la verdad»

María San Gil.
La expolítica vasca María San Gil llamó a los cristianos a profesar una vivencia pública de la fe, pese a las diversas formas de persecución.

G. de A.

"No podemos seguir enfadándonos en casa al ver la televisión y poco más. Hay que reactivarse": quien habla es María San Gil, una de las impulsoras de Neos, sobre la consigna que le llevó a profesar y "defender los principios del humanismo cristiano" desde esta  organización en el ámbito civil.

En conversación con el programa de Creo TV, De par en par, la expolítica vasca valoró las principales amenazas actuales a la vivencia de esos principios en la vida pública, materializadas entre otras "en la perversa agenda 2030".

Perversa porque bajo un "magnífico envoltorio" compuesto por los Objetivos de Desarrollo Sostenible -"habría que ser muy malvado para oponerse a ellos por principio", dice-, no hay más que "un caramelo envenenado".

La Agenda 2030, un "ataque directo" al cristianismo

"Si uno escarba un poco y se fija en sus metas, se da cuenta que es un contrabando ideológico y que debajo de buenas palabras nos meten ideología de género y atacan nuestra libertad. Quieren manipular nuestra forma de vida, es un ataque directo y claro a la formas de vida basada en el humanismo cristiano", denuncia.

Buena parte de esos ODS se plasman en la regulación de la natalidad, la anticoncepción y el aborto, extendidos en buena parte de las naciones occidentales. En el caso español, acusa directamente al "gobierno de la muerte" que legisla a favor "de que no nazcan niños y de que la gente mayor que moleste pueda ser eutanasiada", así como a otras "tropelías" como que "los menores se autodeterminen y mutilen en función de género".

Aspectos que le hacen suponer que las próximas generaciones acusarán a la presente de "salvaje" por "no proteger al ser más indefenso de la tierra que es el no nacido mientras protegemos el huevo del águila o casi no puedes matar una rata". Se trata, en su opinión, de las consecuencias de seguir "la corriente políticamente correcta" aunque sea a pesar de la ciencia, "que muestra que existe vida desde el momento de la concepción".

En este sentido, San Gil se mostró partidaria a la hora de actuar "a contracorriente" y animar a organizaciones como 40 Días por la Vida frente a los ataques gubernamentales que quieren penalizar a quien reza cerca de un abortorio.

La educación de los hijos en libertad 

En semejantes términos se refirió a los ataques a la familia. San Gil calificó como "un drama" que padre y madre "ya no son una institución", y aunque entiende que "pueden haber separaciones o divorcios", potenciar la natalidad o ayudar a las familias -especialmente las numerosas- son unos de los aspectos clave del ideario de su organización.

Precisamente por ello cuestionó la conocida como Ley Celáa avalada recientemente por el Tribunal Constitucional, por la que las asignaturas de corte ideológico, la supresión de Religión o la desprotección del español en las aulas son más que una mera hipótesis, entre otras amenazas a la libertad de elección educativa por parte de los padres.

"El Estado no puede decir a los padres como tienen que educar a sus hijos porque nadie quiere lo mejor para ellos tanto como sus propios padres, por eso nos parece importantísimo poder educar a nuestros hijos de la manera en que nosotros queramos", subrayó.

"Aunque nos persigan, hay mucho trabajo por hacer"

Las consigas pronunciadas por San Gil responden a su convicción de que "defender la verdad debe ser uno de los objetivos diarios" frente al relativismo. Algo que abarca desde el rechazo a los postulados ideológicos de género o la leyenda negra a, especialmente, "vivir de puertas a fuera la religión".

San Gil se considera "una privilegiada" por tener el don de la fe: "Cuando te sientes orgulloso de tener algo, lo cuentas. No entiendo por qué no puedo hacer bandera de mi religión y de mi fe. Estamos en un momento en que la religión católica está perseguida, los católicos molestamos, les incomoda que levantemos la voz porque seamos felices viviendo nuestra fe de forma pública".

La expolítica nunca se ha avergonzado de expresar su vivencia de la fe, como cuando salió "feliz, transformada y contenta" de un retiro de Emaús. Precisamente aludió a este y otros movimientos diocesanos que permiten esa profesión pública de la fe y que muestran también un "cierto protagonismo" que los laicos están asumiendo en la labor apostólica. Especialmente por la "alegría y la felicidad" de la fe que sus integrantes muestran al mundo con afán evangelizador.

La Iglesia, dijo parafraseando a Mayor Oreja, "es como un gigante dormido y hay que agitarla para que reaccione. La sociedad civil tiene la responsabilidad de hacer gala de la fe para que otros la puedan compartir también", destacó.

Con todo, llamó a no caer en el conformismo, en la tibieza o a no "pasar por la vida sin defender aquello en lo que se cree". Aunque nos persigan, concluyó, "hay mucho trabajo por delante que te dignifica por hacer aquello en lo que crees, y eso gratifica".