Escuelas Cristianas de Madrid, ante las leyes LGBT: «Nuestros centros seguirán fieles a su ideario» 05102016

Escuelas Cristianas de Madrid, ante las leyes LGBT: «Nuestros centros seguirán fieles a su ideario»

ReL 5 octubre 2016

José Antonio Poveda, secretario regional de Escuelas Católicas de Madrid, explica que estas escuelas mantendrán el ideario cristiano, no la ideología LGBT de género José Antonio Poveda, secretario regional de Escuelas Católicas de Madrid (www.ecmadrid.org), la entidad que agrupa las escuelas de las congregaciones religiosas (FERE) y de otros centros católicos (CECA), ha escrito una carta a los responsables y directores de colegios católicos de Madrid explicando los peligros y abusos de las nuevas leyes de privilegios LGBT de Madrid, las oficialmente llamadas "Ley de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación de la Comunidad de Madrid" (publicada el 26 de abril) y"Ley de Protección Integral contra la LGTBifobia y la Discriminación por razón de Orientación e Identidad Sexual" (del 22 de julio). [Lea aquí la carta entera en PDF; son 7 páginas] El secretario de Escuelas Católicas de Madrid avisa de que estas leyes pretenden "que la Administración Pública asuma los postulados de la denominada ideología de género, y, segundo, establecer algunas medidas que, más allá de la lucha contra la discriminación o el acoso, tratan de imponer dicha ideología a todos los ciudadanos, lo que resulta especialmente grave cuando afecta a menores en edad escolar". Los postulados ideológicos de estas leyes, avisa la circular de Escuelas Católicas, son "antagónicos con la antropología cristiana. En estas situaciones cabe afirmar que los centros católicos deben permanecer fieles a su carácter propio y a su ideario, y que educarán  a sus alumnos en una clave antropológica cristiana, como no puede ser de otra forma. Por tanto, habrá que comprobar cómo concreta la aplicación y el desarrollo de esta legislación para adoptar, cuando así sea preciso, las medidas oportunas en defensa de los derechos de los titulares de los centros y de las familias que los elijen".  La sede de la comunidad de Madrid, presidida por Cristina Cifuentes (PP), con la bandera de una ideología particular, la del lobby gay Frente a la ideología gender, la enseñanza del Papa La carta repasa, por un lado, todos los aspectos de las leyes de privilegios LGBT que chocan con la libertad de las familias y con los valores cristianos. Por otro, la carta recuerda las enseñanzas del Papa Francisco contra la ideología de género o "gender". "Es inquietante que algunas ideologías de este tipo, que pretenden responder a ciertas aspiraciones a veces comprensibles, procuren imponerse como un pensamiento único que determine incluso la educación de los niños", denuncia el Papa. La carta recuerda a la presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, impulsora de estas leyes junto con el PP regional y los otros partidos del Parlamento autonómico, que ella afirmó el 25 de julio de 2015: “Mi criterio en materia educativa se centra en la libertad: En primer lugar, libertad para que los padres puedan elegir el tipo de educación que quieran para sus hijos, manteniéndose, a estos efectos, el apoyo a la educación concertada.” A esto, el secretario de Escuelas Católicas comenta: "Esperamos que, en el marco de la aconfesionalidad del Estado, el Gobierno de la Comunidad propicie las medidas conducentes para prevenir el acoso y la discriminación, sea por la razón que sea, en los centros educativos, con respeto siempre a la libertad ideológica presente en una sociedad plural".

Cifuentes (PP) podría retirar la subvención al colegio católico que criticó su ley de ideología LGBT 29092016

CCOO pide retirar el concierto -incluso sin investigación- como «medida cautelar»

Cifuentes (PP) podría retirar la subvención al colegio católico que criticó su ley de ideología LGBT

Cristina Cifuentes, presidenta de la región de Madrid, amenaza con sanciones a quien critique su ley de ideología LGBT

ReL 29 septiembre 2016

El Gobierno madrileño, que preside el Partido Popular de Cristina Cifuentes, ha encargadoal Servicio de Inspección Educativa un informe acerca de una carta que el colegio católico Juan Pablo II de Alcorcón envió a las familias a inicio de curso en la que se criticaba la ley autonómica de ideología de género. Además, Cifuentes ha declarado que ha enviado inspectores al colegio católico y deja entrever que intentará actuar contra su concierto económico. Cifuentes ha declarado que "discrepamos absolutamente" con la carta que critica su ley LGBT, y de ahí, dice, que "hayamos enviado al centro a los inspectores, para ver qué actuaciones puede realizar la Comunidad de Madrid puesto que se trata de un centro sostenido con fondos públicos". Arcópoli, un lobby gay asiduo en la prensa La carta, enviada por el director del colegio a las familias, fue reenviada por una alumna de 16 años al lobby LGBT universitario Arcópoli, el mismo que hace unos meses ya intentó acusar de homofobia al alcalde de Alcorcón, David Pérez (hasta que éste les amenazó con acciones legales si insistían en difamarle) y el que pedía castigar a la coach Elena Lorenzo, que trabaja con personas que quieren cambiar sus sentimientos homosexuales. Este pequeño lobby universitario logra una gran presencia mediática con titulares escandalosos y cuenta con altavoces políticos en la izquierda, como el diputado transexual socialista Carla Antonelli y la diputada de Podemos y veterana líder del lobby gay madrileño Beatriz Giménez. La carta critica dos ideologías: la de género y el islamismo Pero ¿qué dice la carta? ¿Hay alguna incitación al odio hacia alguna persona? En realidad la carta critica dos ideologías por ser fundamentalistas: la ideología de género y el islamismo.  El texto anima a las familias -que buscan un ideario cristiano para sus hijos- a enseñar a los niños que el "Islam o la ideología de género no son más que otros programas humanos [...] y son maquinaciones condenadas a la disolución y al fracaso". Es un despropósito, dice la carta, "pretender imponer una ideología a fuerza de sanciones". Y añade la frase que más repiten los opositores al colegio católico: "El parecido con el fanatismo terrorista es inquietante", asegura. En la misma carta el colegio adjuntaba una copia de las reflexiones de los obispos de Getafe y de Alcalá sobre la ley de género madrileña: los prelados usan 4 veces la palabra "totalitaria" o "totalitario" para analizarla. (Léase aquí completo el documento de estos obispos).   La dirigente del PP asume todos los postulados de la ideología de género y amenaza con multas, inspecciones y retirada de subvenciones a quien critique esta ideología Cifuentes quiere ver si el colegio "influye en los padres" La presidenta autonómica madrileña, Cristina Cifuentes, afirmó, en respuesta, que "este tipo de afirmaciones son de un gran radicalidad que incluyen afirmaciones que desde luego no es lo que recoge el espíritu de nuestra Constitución y de nuestra legislación, y desde luego, de la legislación de la Comunidad de Madrid que hay que cumplir”. Cifuentes, que durante años se ha significado como entusiasta defensora de la ideología de género, añadió en declaraciones a la prensa que "hay que ver dónde llega la libertad de expresión de esta persona, pero hay que ver si sus actuaciones como director del colegio pueden suponer también alguna forma de presionar o de influir a los padres, por eso la inspección está estudiando el asunto". La Consejería de Educación ha explicado a Cadena SER (afín al Partido Socialista) que está a la espera de conocer el dictamen de la inspección educativa. PSOE pide que se use la ley LBGT para multar y castigar Carla Antonelli, transexual con acta de diputado autonómico por el Partido Socialista, invoca precisamente la ley LGBT que el colegio critica para castigar al colegio. "La ley de LGTB-fobia es clara: cualquier empresa, cualquier colegio, que vulneren la ley de forma grave se les debe retirar el concierto, por tanto se les retira la subvención", ha pedido en la SER. "Hay que vigilar con lupa a ese colegio y ver cómo se va a comportar durante el curso escolar". El PSOE preguntará por el asunto en la Asamblea de Madrid. La diputada de Podemos y veterana activista LGBT Beatriz Gimeno afirma: "llamar y comparar con el terrorismo a una Ley aprobada por los representantes de toda la ciudadanía me parece gravísimo, el director tiene que ser cesado, y vamos a pedir que se les retire el concierto". El lobby Arcópoli, que fue quien llevó el asunto a la prensa, declara: "nos produce dolor ver que una ley que busca fomentar el respeto y la tolerancia entre el alumnado [la ley autonómica de ideología LGBT] es comparada con el fanatismo terrorista, algo que asesina", según el portavoz de Arcópoli, Rubén López, "Ese tipo de adoctrinamiento a niños en plena pubertad, en pleno desarrollo, es lo último que queremos en las aulas españolas". Arcópoli ha pedido también que se le permita a su asociación acudir al colegio católicopara impartir en sus clases su doctrina LGBT a los niños. La Red Española de Inmigración (un pequeño lobby de izquierdas que no trabaja asistencialmente con inmigrantes y presentó denuncias contra el cardenal Cañizares en Valencia por plantear si todos los inmigrantes son "trigo limpio") añade: "No entendemos que la Comunidad de Madrid pueda seguir sosteniendo con fondos públicos un colegio que fomenta el odio, que fomenta la discriminación, que nos encontramos frases como el'fanatismo musulmán'." CCOO pide retirar el concierto ya, sin juicio ni investigación También el sindicato Comisiones Obreras de Madrid, en vez de pensar en los trabajadors del colegio, pide, según su secretaria de Enseñanza, Isabel Galvín, a la Comunidad de Madrid que estudie la suspensión del concierto económico como "medida de carácter cautelar" durante el proceso de investigación, es decir, castigar económicamente incluso sin juicio ni sentencia. A Galvín le escandaliza que el colegio separe a niños y niñas en clases distintas (aunque se juntan en los patios y en algunas edades), que el centro defienda el bautismo de "menores rescatados del aborto" y que proponga a los niños "una vida moralmente recta y verdadera". Desde hace años, dice el sindicato, "venimos denunciando que los criterios aplicados en la política de conciertos educativos se basan en la especulación, el clientelismo y la imposición de una ideología ultraconservadora, de inspiración católico-fundamentalistacontraria a los principios y filosofía de la Escuela Pública", agrega Galvín. Para Galvín los colegios concertados "son parte del sistema público, en tanto que se financian con sus recursos y forman parte del patrimonio de la ciudadanía".  El colegio de Alcorcón con la frase, a la izquierda, "Educar en la verdad para ser libres" La fundación católica del colegio no se arredra A todo esto ha respondido la Fundación Educatio Servanda (www.educatioservanda.org), una entidad de laicos católicos propietaria de los diversos colegios Juan Pablo II que ha abierto en años recientes (en Alcorcón, Parla, Guadarrama y Puerto Real) con un comunicado que reproducimos, en el que se reafirma en los valores católicos del centro y la línea del Papa Francisco contra la ideología de género. ANTE LA INFORMACIÓN DIFUNDIDA POR DIVERSOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LAS ÚLTIMAS HORAS, LA FUNDACIÓN EDUCATIO SERVANDA MANIFIESTA: Primero: Su más absoluto respeto hacia la dignidad de la persona. La fe nos enseña que el hombre es imagen y semejanza de Dios. Esto significa que todo hombre está dotado de una inmensa dignidad y que cualquier vulneración de ésta conlleva una grave ofensa a Dios. Segundo: Por esta razón, la lucha contra cualquier discriminación injusta, sea cual sea su naturaleza: ya sea de raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, es una causa loable que nuestra Fundación suscribe y aplaude. Tercero: El ideario de nuestra Fundación asume plenamente el magisterio del Papa Francisco que, en relación con la llamada ideología de género dice: “Otro desafío surge de diversas formas de una ideología genéricamente llamada “gender”, que niega la diferencia y la reciprocidad natural de hombre y mujer. Esta presenta una sociedad sin diferencias de sexo y vacía el fundamento antropológico de la familia. Esta ideología lleva a proyectos educativos y directrices legislativas que promueven una identidad personal y una intimidad afectiva radicalmente desvinculadas de la diversidad biológica entre el hombre y la mujer” (Amoris Laetitia n.56) Cuarto: Corresponde a los padres de familia tomar la decisión de optar por el modelo educativo que desean para sus hijos, pues son ellos los titulares del derecho original, primario e inalienable a elegir libremente la educación que quieren para sus hijos. Quinto: Este derecho es reconocido y amparado por la Constitución Española que en su artículo 27,3 dice: “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones” y por la Declaración Universal de los derechos Humanos que en su artículo 18 afirma: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia” En definitiva, amparada por el reconocimiento de estos derechos, y reiterando nuestro más absoluto respeto a quienes piensen de forma diferente, Educatio Servanda solicita idéntico respeto hacia todas las familias que, en pleno y legítimo uso de su libertad, han elegido el ideario y carácter propio de nuestros centro. Fundación Educatio Servanda (www.educatioservanda.org) “Educar en la verdad para ser libres” Religión en Libertad existe gracias a tu ayuda

Leyes LGBT del PP: el partido lo va a pagar, ya lo está pagando, avisan exparlamentarios críticos 20072016

Leyes LGBT del PP: el partido lo va a pagar, ya lo está pagando, avisan exparlamentarios críticos

De izquierda a derecha, Eugenio Azpíroz, Ángel Pintado, Lourdes Méndez y Gari Durán, críticos con la pleitesía del PP a la ideología LGBT

ReL 20 julio 2016

El exsenador del Partido Popular Ángel Pintado cree que el partido va a pagar su giro ideológico al asumir los postulados de la ideología LGBT en leyes como la ley LGBT recientemente impuesta por Cristina Cifuentes en la Asamblea de Madrid (con el voto de todos los partidos). “Me parece que lo grave es que el Partido Popular nacional haya aceptado estas modificaciones y otras de calado ideológico de mucha importancia sin haberlas debatido en el seno del partido y estoy convencido que el partido. más tarde o más temprano lo va a pagar, ya lo ha pagado pero todavía más”, afirma Pintado. Cuatro exparlamentarios del Partido Popular, José Eugenio Azpiroz, Ángel Pintado, Gari Durán y Lourdes Méndez, que en años recientes destacaron por su militancia provida y profamilia y su crítica a la deriva ideológica del PP, han comentado la ley LGBT de Madrid respondiendo a preguntas del diario digital Actuall. José Eugenio Azpíroz: "se cargan la presunción de inocencia" José Eugenio Azpíroz, exdiputado del PP, explica que “esta ley es una más dentro de la ingeniería jurídica que a nivel autonómico están llevando a cabo y con la cual se está produciendo una exaltación del colectivo a los que discrimina positivamente” pero que va “en contra la opinión y los legítimos derechos de otros como puede ser la libertad educativa de sus hijos”. Azpíroz considera alarmante que “haya personas dentro del ámbito público que decidan quién es bueno y quién es malo. Lamentablemente en España existió la Inquisición y espero que no, aunque me temo que estoy equivocado, que unos quieran ejercer ese papel con contundencia”. Azpíroz no entiende “una sociedad que dice ser democrática pero que quita el principio de libertad y que se carga el principio de presunción de inocencia” y considera que “no se cortan un pelo en decirlo, tanto con esta ley de Madrid como ya lo hicieron en la ley de Extremadura o como lo han dicho en la ley de Murcia o en la de Baleares”. El exdiputado anima a la gente a que se movilice contra la nueva ley y protesten “no sólo sobre la economía y del empleo, que son muy importantes, sino que se preocupen por estos valores que nunca habían sido los del PP y ahora parece que por la puerta de atrás han asumido con total y plena asunción y adhesión. Me parece una pena”. Ángel Pintado: El Partido se está desviando del ideario original El exsenador del Partido Popular, Ángel Pintado, considera que el partido “está desviando el ideario original del PP, y esto hace que pierda totalmente su identidad. En este sentido me parece que hay actitudes de algunos parlamentarios como Luis Peral o David Pérez que son coherentes con lo que han estado viviendo y con lo que son los verdaderos planteamientos del partido”. Se refiere a los únicos dos parlamentarios autonómicos del PP que se negaron a apoyar con su voto esta normativa y se ausentaron para no votarla. El exsenador añade que la dirección general del partido “apoya y aplaude las modificaciones que salen de la Comunidad de Madrid, por lo que es muy difícil enfrentarse a todo un poder instituido que va en una dirección contraria a lo que muchos pensamos”. Asimismo entiende que la ley LGBT de Madrid “se debería haber tratado en los órganos internos del partido, en los congresos, y no por la puerta de atrás, a escondidas y con imposiciones”.  En relación a la presidenta autonómica, Cristina Cifuentes, Pintado no tiene “ninguna duda que es una normativa diseñada por ella, esta siendo coherente con su ideas, con lo que ha pensado siempre y con lo que ha defendido públicamente en el congreso” y subraya que “aunque sus tesis siempre han sido derrotadas, ha sido lo suficientemente hábil como para imponerlas pero por la puerta de atrás”. “Me parece que lo grave es que el Partido Popular nacional haya aceptado estas modificaciones y otras de calado ideológico de mucha importancia sin haberlas debatido en el seno del partido y estoy convencido que el partido más tarde o más temprano lo va a pagar, ya lo ha pagado pero todavía más”, afirma Pintado. Gari Durán: "imponen principios que en el Partido no hemos debatido" Gari Durán, exsenadora del PP, considera “lamentable” la aprobación de esta ley que discriminará a la mayor parte de la población. “Se está imponiendo por la vía de los hechos una serie de principios que nunca han sido discutidos por el Partido Popular”, explica Durán y considera que “no me parece correcto que no haya libertad de coherencia a los parlamentarios populares para que expresen su opinión de manera libre”. Durán explica que a pesar de que sea una “discriminación positiva no deja de ser discriminación, y por ello, acaba vulnerando la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley”. Añade además que, al igual que ha sucedido en la Islas Baleares, esta ley discriminará al colectivo LGTBI ya que “van a tener que manifestar su orientación sexual para poder hacer uso de estos derechos”. Añade que “salvo los que son militantes de alguna asociación no creo que a nadie de estos colectivos les guste ser señalados por su orientación sexual, ni por las personas con la que se acuestan, aunque sea discriminación positiva”. Durán apunta que “imponer esta ley, además de ser un profundo error y hacerlo sin que se haya debatido en el órgano interno del partido es profundamente impositivo y hacerlo pasar por democrático me parece profundamente hipócrita”. Lourdes Méndez: La ley de Cifuentes es “inconstitucional” Otra de las parlamentarias populares que el partido ha retirado de sus listas, la exdiputada Lourdes Méndez, considera que esta ley es “absolutamente totalitaria, una imposición que atenta contra la libertad de educación de los padres”. Méndez, que es presidenta de la asociación Familia y Dignidad Humana (familiaydignidadhumana.org), opina que “la ley es inconstitucional y discrimina a la mayor parte de los alumnos de los colegios que no pertenecen al colectivo”. Y añade que “está impuesta por un grupo de personas que piensan de una manera y que no admiten un pensamiento contrario al suyo”. Bajo estas líneas, fragmentos de un borrador casi final, un poco anterior a la versión definitiva aprobada por la Asamblea de Madrid; como se observa, cualquier intento de modificar la "orientación sexual" (incluso una mera oración, ya que impide "intervenciones religiosas") será considerado "infracción muy grave" Algunos párrafos sobre cómo impartir las doctrinas de la ideología LGBT en las escuelas