Un juez británico, destituido por resistirse a una adopción homosexual por el bien del niño 18032016

Inicio / Personajes Richard Page es experto en salud mental Un juez británico, destituido por resistirse a una adopción homosexual por el bien del niño Richard Page dicta sentencia conforme a las pruebas presentadas: se resiste a hacerlo según patrones ideológicos. ReL 18 marzo 2016 [Christian Concern] Richard Page, magistrado cristiano, ha sido destituido de su cargo por el Lord Canciller británico después de expresar en una entrevista con los medios de comunicación su convicción personal de que no hay pruebas que demuestren que lo mejor para los niños es ser adoptados por parejas del mismo sexo. En la entrevista, que tuvo lugar el 12 de marzo del año pasado con la periodista de la BBCCaroline Wyatt, Richard Page dijo: "Mi responsabilidad como magistrado es hacer lo que creo mejor para el niño; por consiguiente, consideré que lo mejor era que un hombre y una mujer fueran los padres de adopción". Page, que ha sido magistrado durante 15 años y ha formado parte del Comité para la Familia del Tribunal Central de Kent, hacía menos de un mes que ejercía como Juez de Paz. Pero el Lord Canciller y Secretario de Estado de Justicia, Michael Gove, ha usado este caso como declaración política. Le venían siguiendo los pasos En cierto modo es irónico que la entrevista por la que Page ha sido destituido fuera parte de un debate televisivo sobre la exclusión de los cristianos de la vida pública. El programa de la BBC se realizó tras la investigación llevada a cabo por la Comisión de Igualdad y de Derechos Humanos sobre los desafíos a los que se enfrenta la religión en el Reino Unido. Page fue cuestionado por sus superiores por primera vez a finales de 2014 cuando, tras escuchar un caso de adopción, no estuvo de acuerdo con sus compañeros magistrados que defendían que permitir la adopción o acogimiento por parte de una pareja del mismo sexo era "en el interés superior del niño". Page llegó a su decisión tras ponderar las pruebas presentadas en el Tribunal; por lo tanto, en conciencia, no podía fallar en favor de la pareja del mismo sexo. Fue denunciado, reprendido y forzado a participar en cursos de "re-educación", lo cual hizo. Lealtad al juramento prestado Richard Page cree que la maniobra política hecha por el gobierno para facilitar la adopción y acogimiento por parte de parejas del mismo sexo no está fundada en ninguna investigación educativa o psicológica fiable y sólida sobre el efecto que esto puede causar en los niños. Las declaraciones de Page a los medios de comunicación llegaron a sus superiores, lo que llevó al Comité Disciplinario de la Oficina de Investigación sobre Conducta Judicial a investigar el caso. El resultado: aconsejaron la destitución de Page al Secretario de Estado de Justicia y Lord Canciller. Comentando su destitución, Page, de 69 años, que ha trabajado en el ámbito de la salud mental durante veinte años, dice: "Como magistrado con una amplia experiencia, he juzgado cientos de casos; y en cada uno de ellos he llegado a la sentencia según las pruebas, sólo las pruebas, que se nos presentaron, a mí y a mis colegas. Éste es el juramento que hice cuando me convertí en Juez de Paz". Experimentar con los niños "Cuando presides un Tribunal de Familia tienes una responsabilidad enorme: asegurar el bienestar general de los niños que van a ser adoptados por las familias. Ponderas los informes y las referencias que tienes en las manos y escuchas a los testigos. En el caso de parejas del mismo sexo que quieren adoptar o acoger a niños, es muy reciente que este tipo de parejas puedan adoptar y acoger, por lo que no ha habido tiempo para llevar a cabo un estudio profundo sobre los efectos que este tipo de adopción y acogimiento tienen en el bienestar y desarrollo emocional y educativo de los niños. "Como magistrado, tengo que actuar con las pruebas que tengo ante mí y, sinceramente, no creo que haya suficientes pruebas que me convenzan de que dar un niño en adopción o acogida a una pareja del mismo sexo pueda ser beneficioso para el niño, como lo es en cambio estar con un padre y una madre, tal como han establecido Dios y la naturaleza. "Me sorprende que el Lord Canciller se someta a la nueva ortodoxia política, lo que equivale a llevar a cabo una experimentación social sobre la vida de los niños más vulnerables de nuestra sociedad. "Es estremecedor que se me castigue y se me silencie por expresar un punto de vista distinto. Desafiaré esta decisión porque me parece mezquina e intolerante. Es vital que los Tribunales de Familia tengan en mente el superior interés del niño. No puedo creer que elestablishment esté intentando silenciar a alguien como yo, que le ha servido incondicionalmente durante toda mi vida laboral". La nueva ortodoxia pública es "cruel" Page está recibiendo el apoyo del Christian Legal Centre y de su Consejero Permanente, el abogado defensor de los derechos humanos Paul Diamond. La directora ejecutiva del Christian Legal Centre, Andrea Minichiello Williams, ha comentado sobre este caso: "El Lord Canciller ha destituido a Richard porque, supuestamente, ´tiene prejuicios´ y por hablar con los medios de comunicación sobre lo que le ha ocurrido". "Este caso desenmascara el rostro de la nueva ortodoxia política: es cruel. Intenta silenciar las opiniones distintas y si fracasa, destruye y castiga a la persona que mantiene estas opiniones. "Destituir a alguien como Richard de su cargo es la locura moderna. Ha dedicado su vida a la administración pública, es un experto en salud mental y está motivado por su fe cristiana y por una profunda compasión hacia las personas". (Publicado en Christian Concern; traducción de Helena Faccia Serrano, diócesis de Alcalá de Henares) Lea también: La prevalencia de problemas emocionales se duplica en hijos de parejas gays, y no es por homofobia (aquí) Si crees que la lectura de Religión en Libertad te ayuda… ayúdanos a seguir ayudándote

Obispos colombianos: adopción de menores por parejas gay vulnera sus derechos 06112015

Obispos colombianos: adopción de menores por parejas gay vulnera sus derechos

La Iglesia lamenta la decisión de la Corte Constitucional:  'pierden los niños desprotegidos y toda la sociedad'

Madrid, 06 de noviembre de 2015 (ZENIT.org) Iván de Vargas | 8 hits

La Corte Constitucional de Colombia ha aprobado este miércoles la adopción por parte de parejas del mismo sexo. La resolución, que ha contado con seis votos a favor y dos en contra, modificará tres artículos del Código de Infancia y Adolescencia.

“Según la Constitución, los tratados internacionales sobre derechos humanos, la jurisprudencia internacional y la jurisprudencia de esta Corte, la orientación sexual de una persona o su sexo no son por sí mismos indicadores de falta de idoneidad moral, física o mental para adoptar”, ha señalado la magistrada María Victoria Calle Correa, presidenta encargada del organismo, al dar a conocer la sentencia.

Los jueces del Alto Tribunal se han pronunciado a favor de esta medida teniendo en cuenta una demanda que argumentaba que la adopción plena por parte de personas homosexuales se puede dar, ya que lo que debe prevalecer es el derecho del menor a tener una familia.

El Gobierno de Juan Manuel Santos a través del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, el Ministerio de Justicia y varias ONG han mostrado su apoyo a esta decisión.

Durante una rueda de prensa, el secretario general de la Conferencia Episcopal de Colombia(CEC), Mons. José Daniel Falla Robles, ha expresado el rechazo de la Iglesia ante la resolución adoptada por la Corte Constitucional.

“Creemos firmemente que con la decisión de la Corte Constitucional, se han vulnerado los derechos de los menores de edad. La adopción, tanto en el derecho internacional como en nuestra legislación es ante todo una medida de protección al menor (cf. art. 61, Código de la Infancia) y nunca ha de considerarse como un “derecho” de los adoptantes”, han afirmado los obispos en un comunicado.

A través de una declaración firmada por el presidente de la CEC, Mons. Luis Augusto Castro Quiroga, han asegurado que con este fallo “pierden una vez más los niños en estado de desprotección y pierde la sociedad”.

Ante esta polémica sentencia del Alto Tribunal, la CEC ha invitado a los colombianos a que “se movilicen para salvaguardar la naturaleza auténtica de la familia, así como los derechos fundamentales de los menores de edad”.

Hasta ahora, las leyes del país solo permitían la adopción a personas del mismo sexo si el niño era hijo biológico de alguno de los miembros de la pareja. Colombia se une así a México, Uruguay, Argentina y Brasil, países de América Latina en los que la adopción por parte de parejas homosexuales ya era legal.  

(06 de noviembre de 2015) © Innovative Media Inc.

Cuento gay “Nicolás tiene dos papás” pretende imponer ideología anti-familia en Chile 24102014

Cuento gay “Nicolás tiene dos papás” pretende imponer ideología anti-familia en Chile

 

 

Javier Astaburuaga

 

SANTIAGO, 24 Oct. 14 / 01:06 pm (ACI/EWTN Noticias).-

 Esta semana se lanzó en Chile el cuento infantil “Nicolás tiene dos papás”, promovido por el lobby gay para 500 jardines de infancia del país. ACI Prensa conversó al respecto con el P. Francisco Javier Astaburuaga, doctor en derecho canónico de la Pontificia Universidad Lateranense de Roma. El sacerdote aseguró que lo que se busca con esto es “imponer una ideología anti-familia”.

“Es un acto contrario al orden de la creación, gravemente discriminatorio con la paternidad natural de un padre y una madre en bien de los hijos. Asimismo, da pruebas de una intolerancia que viola incluso derechos fundamentales garantizados en la Constitución de
Chile y en el Derecho Internacional”.

Estos derechos, dijo el sacerdote, tienen que ver con “el bien espiritual de la familia (art 1) y los derechos esenciales que emanan de la naturaleza no están sujetos a restricción (art 5). Y todo hijo/a tiene derecho a un padre y una madre. Lo demás no es conforme al orden de la Creación”.
El P. Astaburuaga recalcó que éste es un ataque directo a los niños en su primera infancia donde se pretende que las conductas homosexuales queden legitimadas. “Y esto es un grave error. Se puede acompañar, respetar y acoger a personas homosexuales, pero entendiendo que los actos homosexuales son moralmente ilícitos. Y no se les puede enseñar a los niños violando, asimismo, el derecho preferente de los padres a velar por la educación de sus hijos”.

Consultado sobre la manera en que estos cambios culturales pueden afectar a las familias y a la educación que los padres quieran dar libremente a sus hijos, dijo que a través de textos como este “se quiere trastocar el orden cultural imponiendo la nefasta ideología de género. De este modo se puede dar lugar a cualquier tipo de aberración en contra de los niños”.

“El derecho superior de los niños queda violado y reducido a cenizas. La ideología de género es perversa y anti-natural porque niega lo que la naturaleza nos regala y que cualquier ser humano puede comprender con el sentido común”.

En cuanto al acompañamiento pastoral que se debe dar a los homosexuales, el sacerdote aclara que se debe escuchar siempre con caridad en la verdad sus problemas para ayudarlos a superar cada uno de estos.

“La psicología y la psiquiatría como ciencias auxiliares de la fe permiten un acompañamiento riguroso y científico, además del espiritual para que se puedan integrar normalmente en la sociedad. Integración que no puede significar cualquier cosa, menos el plantear el modelo homosexual como normal, pues no lo es y no lo será nunca. La naturaleza se revela cuando la violentan”, destacó.

Respecto a cómo los padres pueden abordar este tenm con los hijos, el Padre Astaburuaga sugiere fortalecer la estructura familiar, con un diálogo constante y profundo con los hijos, mostrándoles la riqueza del amor de los esposos.

Es importante enseñarles “con el testimonio que el amor entre un hombre y una mujer, abiertos a la vida, es lo normal. Y no tener miedo a hablar con la verdad, pues no podemos dejarnos avasallar por una equivoca comprensión de la tolerancia y que al final resulta ser un ataque frontal a la familia natural”.

“La intolerancia de imponer proyectos e imágenes de paternidad y maternidad contrarias a la Creación es la prueba irrefutable de la discriminación arbitraria que promueven los colectivos homosexuales a nivel mundial”.

El experto sacerdote concluyó que “como cristianos tenemos que desenmascarar la cultura del descarte que tales iniciativas llevan implícitas. Así, los intelectuales y políticos cristianos y católicos deben estar a la altura de las circunstancias y no dejar el campo libre para que ideologías nefastas destruyan la familia fortalecida en el matrimonio de un hombre y una mujer”.