Mostrando entradas con la etiqueta Violencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Violencia. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de noviembre de 2021

Fray Nelson advierte sobre peligro del “Juego del Calamar”: No es simple entretenimiento

 Fray Nelson advierte sobre peligro del “Juego del Calamar”: No es simple entretenimiento

POR DAVID RAMOS | ACI Prensa



Ante la popularidad de la serie televisiva El Juego del Calamar, también conocida como Ojingeo Geim o Squid Game y difundida por la cadena de streaming Netflix, el sacerdote dominico Nelson Medina advierte: “No es simple entretenimiento”.

En un video publicado en su canal de YouTube, el sacerdote y doctor en Teología Fundamental, conocido en redes sociales como Fray Nelson, señaló que “yo mismo no he visto la serie, entre otras cosas por limitaciones de tiempo y también por cierto cuidado, por cierto amor a mi propia integridad intelectual y moral”.

Sin embargo, precisó, “estoy bastante bien informado de lo que está sucediendo en El Juego del Calamar y de las repercusiones que tiene”.

El Juego del Calamar es una exitosa serie televisiva surcoreana transmitida desde el 17 de septiembre de este año a través de Netflix. El programa presenta a 456 personajes que participan en una serie de juegos letales, buscando ganar un premio de alrededor de 38 millones de dólares.

El Juego del Calamar se convirtió pronto en la serie más vista en Netflix, con más de 142 millones de suscriptores atentos al programa durante sus primeras cuatro semanas de difusión.

En su análisis de la serie, Fray Nelson se enfocó en “cinco ejes”, y el primero es “inocencia y crueldad”.

El sacerdote colombiano explicó que “inocencia y crueldad quiere decir que te vas a encontrar con una especie de paradoja, porque la serie muestra la realización de una serie de juegos que son juegos infantiles y se supone que los juegos infantiles tienen esa carga de inocencia”.

“Pero el resultado de ganar o perder en esos juegos infantiles, entre comillas, es que muere gente. Empiezan un poco más de 450 personas y la idea es que quede un ganador. Y el que va perdiendo, pues no solamente pierde el juego sino que pierde el juego de la vida”.

“Entonces aparece aquella muñeca gigante y aparecen esos distintos juegos. Pero en realidad no son juegos, porque son más bien batallas y son batallas a muerte”, añadió.

En el segundo eje de su análisis, Fray Nelson apuntó al “eje económico, es decir, entre pobreza y riqueza”.

Quienes participan en El Juego del Calamar, dijo, “son personas prácticamente desechadas de la sociedad o desechables por la sociedad. Es decir, son vidas baratas”.

“Y son vidas baratas porque son vidas de personas pobres. El pobre se convierte en un objeto”, lamentó.

“Y el que lo usa, como nos damos cuenta al final de la serie, por lo menos en esta temporada que se ha publicado, el que lo usa es el rico”, añadió.

El sacerdote colombiano señaló que “hay serios cuestionamientos éticos”, pues “nos damos cuenta que en nuestra sociedad, de hecho, a las personas necesitadas muchas veces se les trata como si fueran objetos de compra y venta hasta los extremos absolutamente aberrantes de la explotación sexual, de la prostitución, etcétera”.

Fray Nelson criticó que “la gran explicación de toda la crueldad en El Juego del Calamar es 'estábamos aburridos'” y “para vencer el aburrimiento se necesita diversión. ¿Y qué precio tiene la diversión? Pues el precio de vidas humanas”.

El sacerdote dominico comparó El Juego del Calamar con “lo que eran los gladiadores en la época del Imperio Romano”.

“El parecido es muy grande”, dijo, pues “los juegos de los gladiadores eran juegos a muerte y eran financiados por personas que tenían una gran cantidad de dinero, pero que también tenían gran avidez de más poder, pues para conseguir más dinero”.

“De hecho, muchos videojuegos tienen una estructura semejante”, señaló, con “una estructura en la que la diversión está unida a la pérdida de vidas humanas o está unida al torturar, al decapitar, al acribillar, al masacrar”.

El siguiente eje del análisis de Fray Nelson es el “que va entre la virtualidad y la realidad”.

“¿Qué sucede en la persona, qué sucede en el espectador, que mira capítulo tras capítulo del Juego del Calamar? Pues está viendo cómo estos gladiadores se están despedazando unos a otros, cómo mueren unos a otros, como su muerte se convierte en un espectáculo y se convierte en el escalón necesario para subir al siguiente nivel”, dijo.

Pero esa violencia, continuó, “es algo que también nos habla de la realidad”.

“De hecho, los productores y directores de la serie hablan de eso como una especie de justificación. Dicen que esta serie finalmente tiene que ver con una descripción de cómo es el mundo”, dijo.

“Entonces es virtualidad. Es algo que está en una pantalla. Pero es algo que salta de la pantalla y se mete en mi vida. O tal vez es algo tomado de mi vida y metido en una pantalla, y hay un eje entre virtualidad y realidad”, expresó.

El sacerdote dominico señaló que el quinto y final eje de su análisis de El Juego del Calamar “es el de la descripción y la producción”.

“Para los realizadores y productores y directores de esta serie, en el fondo se trata de una descripción de lo que de aquello en lo que se ha convertido la vida humana”, insistió.

Sin embargo, precisó, “si tú estás haciendo solamente descripción” lo que “estás haciendo es subrayar lo que está sucediendo”.

“Entonces, al presentar una realidad sin alternativa, ¿no se le está dando también fuerza a esa realidad? Es decir, ¿no es éste un modo de afianzar una lógica, afianzar una manera de ser?”, cuestionó.

“Cuando se presenta ese tipo de diversión sin alternativa se favorece la perpetuidad, la repetición del mismo esquema”, advirtió.

“Es decir: de unos días de espectáculo sangriento en el circo romano lo único que sigue es esperar a la nueva temporada de juegos en el circo romano”, dijo.

Fray Nelson lamentó que en El Juego del Calamar “lo que parece al principio como un cuestionamiento, quizás, en lo que se convierte es en una especie de reafirmación de lo mismo. Y la reafirmación de lo mismo es espantosa. Utiliza la inocencia para ser cruel, usa a los pobres si tienes riqueza. ¿Estás aburrido? Diviértete. No importa si eso supone la muerte de otros”.

Se parece en algo al proyecto del Metaverso que desea realizar Mark Zuckerberg, el de Facebook”, advirtió. “Cuidado porque va en la misma idea”.

Para Fray Nelson El Juego del Calamar “no es simple entretenimiento, están trabajando en nuestra mente.

“¿Por lucro, por una agenda global y mundial que tienen, por avance del mercado coreano en nuestro tiempo en nuestro mundo, en nuestra geografía? No lo sé. Pero que quieren trabajar nuestra mente, indudablemente lo quieren”, indicó.

Etiquetas: violenciaTelevisiónNetflixserieFray Nelson

martes, 6 de marzo de 2018

Violencia entre budistas y musulmanes 06032018

Violencia entre budistas y musulmanes

Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a Goglle+ Añadir a Linkedin
6 marzo 2018
El Gobierno de Sri Lanka ha anunciado el estado de emergencia para "tomar duras acciones" tras la violencia entre grupos budistas y musulmanes.
La medida tiene lugar después de que el lunes se anunciara un toque de queda local en la ciudad de Kandy, en el centro del país, tras días de disturbios entre las dos comunidades religiosas. Un hombre de religión budista murió en los disturbios y varios negocios musulmanes fueron incendiados.
Las tensiones entre las dos comunidades han venido incrementándose a lo largo del último año. Los budistas acusan a los musulmanes de obligar a la gente a convertirse al islam y de protagonizar ataques vandálicos en sitios arqueológicos budistas.
Algunos nacionalistas budistas también protestan contra la presencia en Sri Lanka de refugiados rohinyás de Birmania.
Los musulmanes en Sri Lanka representan el 10% de una población total de 21 millones, mientras que los cingaleses budistas constituyen el 75%. El 15% restante son hindúes.
¿No suena a algo muy repetido?
Los musulmanes son minoría e intentan imponer al resto su religión. Siempre la misma canción.

miércoles, 27 de diciembre de 2017

¿Son los "refugiados" uno de los grupos de personas más peligrosos y criminales del mundo? 26122017


Inicio / Blog

¿Son los "refugiados" uno de los grupos de personas más peligrosos y criminales del mundo?

Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a Goglle+ Añadir a Linkedin
26 diciembre 2017
¿Son los “refugiados” uno de los grupos de personas más peligrosos y criminales del mundo? 



El siguiente artículo fue publicado por Philosophia Perennis, un sitio web de opinión alemán dirigido por el autor y teólogo católico David Berger.
Actualización 10.12.17 (David Berger): Después de publicar esta publicación en Facebook, fue suspendido allí por 30 días y encerrado allí por 30 días. Y la página de "David Berger" se hizo invisible.

Un post invitado de Ines Laufer



Desde 2015, año en que la Canciller Federal de Alemania fue responsable de numerosas infracciones fronterizas, realicé una serie de evaluaciones de las estadísticas policiales sobre delincuencia (PKS). Y he venido con regularidad a la conclusión de que, sobre todo para los delitos violentos graves y violencia sexual a un grado extremo penal son sorprendentes “refugiados” que tiene puesto que el flujo libremente y en gran parte no controlada en el país como un alemán.

Así que fueron, por ejemplo, en 2016 más de 1.000%  penal del asesinato crimen, cada penal 1.400% con el crimen violento y coerción sexual / violación, y más de 4.000% penal de las violaciones en grupo. (1) Por lo tanto, es que estos “refugiados” son indiscutiblemente extremadamente violentos y criminales, ya que la -aunque los números pasados- hablan por sí mismos. Pero en mi investigación, descubrí algo mucho más esencial: la respuesta a la pregunta ¿POR QUÉ? Y esta respuesta atraerá a los menos, porque también hace una declaración dura sobre nuestra influencia, pero más sobre eso más adelante. Primero, discutiré el POR QUÉ.

Solo el 0,7% de los "refugiados" tienen derecho al asilo en el sentido de nuestra Ley Fundamental: Entonces, ¿qué son realmente estos "refugiados"?

Para evitar malentendidos: cuando hablo de los "refugiados", me refiero solo al grupo de personas que ha venido a Europa desde 2015, y especialmente a Alemania (alrededor de 1,6 millones).

Una mirada a las publicaciones de la Oficina Federal de Migración y Refugiados nos muestra que un máximo de 0.7% de estas personas tienen derecho a asilo de acuerdo con nuestra Ley Básica. Casi la mitad no tiene ninguna demanda de protección, y algo menos del 20% son solo "subsidiarias" que necesitan protección.

¿Quiénes son exactamente estos "refugiados"? ¿Qué los impulsa? ¿Y por qué vienen principalmente a Alemania?

Ya a principios de 2016, la Comisión Europea afirmó que alrededor del 60% de los “refugiados” son migrantes económicos, es decir, aquellos que esperan que su situación económica mejore como resultado de la “huida”. El término “migrantes económicos” es engañoso porque significa la afluencia de trabajadores. Y eso es exactamente lo que NO son los “refugiados”, por la simple razón de que debido al analfabetismo, la falta de educación, etc., no tienen los requisitos previos para hacerlo. Más bien, son una categoría completamente nueva, que el economista y sociólogo Gunnar Heinsohn describe como personas que buscan atención, es decir, inmigrantes de la pobreza que emigran permanentemente a nuestro sistema social.

En 2016, hubo más solicitudes de asilo nuevas en Alemania que en TODOS los países de la Unión Europea, Australia, Nueva Zelanda, los EE. UU. Y Canadá:

Es solo sobre la base de esta distribución que el último soñador se da cuenta de que no se trata de obtener protección temporal contra la persecución, la guerra, etc., sino un suministro óptimo a largo plazo.

Desde ningún otro país la gente se siente tan explícitamente atraída e invitada como de Alemania y su Canciller: no es de extrañar, porque espera que los recién llegados alimenten al Estado de forma ilimitada (incluso después de rechazar la solicitud de asilo), se construyen cuidados de salud completos, apartamentos y casas, buenas perspectivas en una reunión familiar generosa, etc. y así sucesivamente.

En su mayoría hombres jóvenes, musulmanes, árabes y africanos ... En 2015 y 2016, alrededor de 3/4 de los “refugiados” eran musulmanes.

Entre el 70% y el 90% de estos musulmanes son hombres. ¡Jóvenes! La proporción de adolescentes varones (16-18 años) ronda el 80%, en su mayoría de Siria, Afganistán, Irak, Irán, Pakistán, Eritrea y Nigeria.

Y son precisamente estos criterios “jóvenes, hombres, musulmanes, de origen árabe o africano” los que hacen de este grupo el grupo de personas más violento, peligroso y criminal.

Motivo:

1. Género

Estos hombres son parte de la denominada Protuberancia Juvenil: un excedente masivo de hombres jóvenes que ya debe ser vista como una de las fuentes más importantes de guerra civil, acciones de “limpieza”, purgas, disturbios, levantamientos, etc. en sus tierras de origen.

SPIEGEL llamó alguna vez a esta horda de hombres jóvenes y airados la especie más peligrosa del mundo, y el peligro que representan sigue en aumento, incluso cuando están relativamente bien educados, son cuidados médicamente y alimentados.

Dondequiera que miremos, siempre son los hombres jóvenes quienes generalmente son más criminales y propensos a la violencia.

Solo un vistazo al perfil de edad y género de los “refugiados” nos dice que el gobierno federal ha permitido la inmigración del grupo de personas más criminal y violento, y sin informar o preparar a la población sobre el aumento severo relacionado del peligro que ello conlleva.

Conclusión: solo con respecto a la estructura de edad y género del gobierno federal con los "refugiados" por lo que el grupo más criminal y violento jamás ingresó a Alemania, sin que el público tenga un aumento predecible y masivo en el riesgo de crimen grave y violencia informar o prepararlos, y mucho menos tomar medidas y medidas para garantizar la protección de las personas.


2. Socialización proclive a la violencia en las tierras de origen árabes y africanas

Una educación libre de violencia es lo mejor para prevenir el desarrollo a largo plazo de la criminalidad. Los niños que crecen en un entorno familiar amoroso y libre de violencia casi nunca se vuelven criminales o violentos. Eso explica por qué el número de sospechosos y perpetradores alemanes está disminuyendo constantemente, como señalé en mi último artículo. La violencia familiar interna contra los niños está disminuyendo, a medida que aumenta la educación libre de violencia.


El perfil de los "refugiados" es bastante diferente. Estudios exhaustivos en sus tierras de origen de violencia familiar interna contra los niños confirman una cantidad increíble y extensa de violencia física y psicológica por parte de los padres / miembros de la familia contra sus hijos.


Esto también explica por qué el número de sospechosos y condenados alemanes ha disminuido significativamente durante años, como lo aclaré en mi último artículo: la violencia doméstica contra los niños está disminuyendo constantemente en Alemania, mientras que la educación no violenta está aumentando.


Sin profundizar demasiado en los mecanismos psicológicos de la transferencia y reproducción de la violencia, las siguientes ideas son indispensables para comprender el significado crucial de la violencia familiar interna contra los niños como la causa de la extrema criminalidad entre los refugiados. Esta es la transmisión intergeneracional de la violencia y, con ella, la reproducción permanente de los potenciales perpetradores violentos en la próxima generación.


Las consecuencias de esta violencia familiar interna se manifiestan no solo en la familia, sino también en expresiones considerables de violencia contra otros miembros de la población.

La violencia física y psicológica continua en la familia provoca una introyección sustancial de estos valores en las personas afectadas y contribuye a la formación de personalidades antisociales y psicopáticas.

Este conocimiento exige el reconocimiento de que el alcance extensivo de la violencia familiar extrema y continua contra los niños en el hogar de los inmigrantes debe significar un alto -muy alto en comparación con los alemanes- porcentaje de personalidades extremadamente peligrosas entre los “refugiados”.

Podemos ver que esto es cierto en todos los números comparativos de crímenes violentos, como se citó anteriormente, y especialmente en qué magnitud.

También explica por qué casi todos los individuos más criminales y peligrosos, los violentos, los delincuentes en serie, se pueden encontrar entre los inmigrantes. Y explica el inquietante grado de brutalidad e inescrupulosidad que muestra este grupo de delincuentes.

3. Islam

La relación entre la religiosidad musulmana y la tendencia a la violencia se ha investigado una y otra vez durante años.

Así fue el “relativizador” contemporáneo Christian Pfeiffer, entre otros, quien confirmó recientemente la gran tendencia a la violencia bajo la égida de la religión de los jóvenes musulmanes (que son, con mucho, la mayoría de los "refugiados").

Eso no es nada nuevo. La incidencia desproporcionadamente alta de violencia de los musulmanes en Alemania se reconoció hace diez años en estudios del Ministerio del Interior. La incidencia de la violencia extrema en los jóvenes musulmanes, que está directamente relacionada con su afiliación religiosa, fue y es en gran parte ignorada o confrontada de manera inadecuada por las autoridades y los responsables de la toma de decisiones políticas.

Esto es confirmado en Alemania por los mejores musulmanes o ex musulmanes integrados, es decir, personas que nacieron y / o crecieron en sociedades dominadas por musulmanes. Y explican cómo se produce esta horrenda incidencia de violencia. Así, el politólogo Bassam Tibi, de Siria, indica que los “refugiados” árabes musulmanes importan su "cultura de la violencia" de forma individual a Alemania.

El politólogo Hamed Abdel-Samad, nacido en Egipto, y el periodista Imad Karim, con raíces en Libia, advierten explícitamente contra la aceptación de estos “refugiados” musulmanes, porque traen una ideología violenta del Islam.

Incluso los medios más lejanos y defensores como HuffPo no pueden evitar tematizar la hostilidad general y la peligrosidad del Islam.

El rechazo y la violencia grupal de los musulmanes contra los cristianos, los judíos y las mujeres crean una nueva dimensión de problemas específicos. Hoy, el antisemitismo árabe e islámico son las formas más peligrosas de odio a los judíos. Y este odio se importa directamente a Alemania con la gran mayoría de los "refugiados". La conexión entre la degradación extrema y la violencia contra las mujeres por parte de los musulmanes y el Islam es clara: "El Islam afirma claramente que el hombre está por encima de la mujer".

Vemos claramente las repercusiones de la afluencia masiva de hombres jóvenes cuya actitud religiosamente legitimada hacia las mujeres incluye el envilecimiento y el dominio y es completamente incompatible con nuestra concepción de hombres y mujeres, en la extrema criminalidad de los “refugiados” en ataques de violación, violación colectiva, como así como violación y coacción sexual.

Tres cuartas partes de los jóvenes, hombres y, por consiguiente, altamente peligrosos, “refugiados siguen al Islam en su hostilidad hacia los cristianos, los judíos, los infieles de todo tipo, contra quienes los ataques terroristas son legítimos”. En esta ideología, las mujeres deben someterse y siempre deben estar disponibles. Según esta ideología, tienen un argumento sólido para legitimar los actos de violencia extrema, incluidos los ataques islámicos, y obviar cualquier sentimiento de culpabilidad.


4. Estado social

Se puede tomar como hecho indiscutible que el estatus social influye en la mayoría de los crímenes, tanto por individuos como por grupos. Por supuesto, el crimen ocurre en todos los niveles, pero especialmente en las capas socialmente más débiles. Desproporcionadamente alta delincuencia y violencia entre “refugiados” / extranjeros es reconocida por Christian Pfeiffer, quien explica, entre otras cosas, que “muchos no tienen trabajo y no están socialmente integrados”.

Es en este contexto que debemos ver las condiciones reales que los “refugiados” traen consigo.
Los informes difundidos por los medios en 2015 sobre los trabajadores altamente capacitados que podíamos esperar en el flujo de inmigrantes se devaluaron con bastante rapidez para engañar o #FakeNews.

En realidad, dos tercios de los “refugiados” son analfabetos funcionales, el 88% no tiene capacitación, el 70% de los que ofrecen capacitación lo separan, entre otras razones, porque el bajo salario inicial no coincide con sus expectativas de “ganar dinero rápidamente en Alemania y enviarlo a casa”. Además, hay, con pocas excepciones, falta de disposición para aprender alemán. La investigación del programa de la revista ARD FAKT mostró que, en un curso de alemán financiado por el Ministerio de Empleo, solo el 4% de los participantes terminó el curso. El promedio probablemente no sea mucho mejor en otras partes del país. El financiamiento de estos cursos virtualmente infructuosos se tomó del Seguro de Desempleo, es decir, de las cuentas de ahorro de los trabajadores, que se supone deben encargarse de ellos en tiempos de alto desempleo. ¡Más de un cuarto de billón de euros mal dirigidos!

Las estimaciones realistas del economista educacional Ludger Wößmannlassen concluyen que los refugiados poco calificados (sin contar el 10% de académicos) -a pesar de los intentos extremadamente costosos de recursos para facilitar la integración y la capacitación, no tienen ninguna posibilidad real en el mercado laboral, ya que uno de cada cinco el 14% de los alemanes poco calificados está desempleado, incluso con la economía en auge y su conocimiento del idioma alemán.

La combinación fatal de falta de calificaciones (lenguaje, educación y capacitación) y ningún deseo de adquirirlas deja en claro que los “refugiados” no son capaces de integrarse en la escena laboral y, por lo tanto, NO son inmigrantes económicos, sino seguidores.

La atracción del apoyo total alivia a los “refugiados” de la necesidad de pararse sobre sus propios pies. Por lo tanto, es inevitable que la gran mayoría de los “refugiados” se quede, por su cuenta, a mediano y largo plazo en los niveles sociales más bajos. En el futuro, este factor jugará un papel en la enorme manifestación de crimen y violencia por parte de los “refugiados”.

En estos refugiados, el gobierno federal ha admitido en nuestro país a la gente probablemente más criminal y peligrosa del mundo. El peligro de ellos solo puede aumentar, ya que los grupos individuales o sus miembros se arman, ya sea con machetes, hachas, cuchillos, armas de fuego u otras cosas.

Conclusión: estas ideas explican las razones de la violencia extrema y la criminalidad entre los "refugiados". Y otra cosa que es fundamentalmente importante: incluso con las mejores intenciones y los esfuerzos más intensos para facilitar la integración, hasta el sacrificio propio, tenemos ninguna influencia sobre la causa de la criminalidad extrema entre los “refugiados” (experiencias violentas de la infancia en su tierra de origen).

No podemos hacer retroceder la rueda de la socialización violenta. Tampoco podemos influir en los factores de apoyo (el Islam y un estatus social más bajo)

Esto significa que todas las medidas gubernamentales y privadas dirigidas a una “mejor integración” para reducir la criminalidad de “refugiados” están condenadas al fracaso y no llevarán a ningún cambio mensurable en la tasa de criminalidad. Estas percepciones también desenmascaran la “reunión familiar más rápida” impulsada por los Verdes, el SPD, la Izquierda y el FDP, como algo que en breve causará que la criminalidad “refugiada” explote y disminuya drásticamente la seguridad en nuestro país. Es decir, los jóvenes y los futuros jóvenes serán traídos aquí en gran número, y tendrán la misma mezcla de factores de violencia que aquellos jóvenes que ya están aquí. Y entonces el peligro muy real escalará. Con estas consideraciones, esta propuesta parece un loco intento de apagar un incendio con gasolina ...


NOTAS

Sind die „Flüchtlinge“ eine der gefährlichsten und kriminellsten Menschengruppen weltweit? Ein Gastbeitrag von Ines Laufer. Date: Dezember 9, 2017. Philosophia Perennis. Ein Blick auf die Welt mit von der philosophia perennis geschärften Augen

https://philosophia-perennis.com/2017/12/09/ines-laufer-krim/

jueves, 24 de marzo de 2016

Venezuela: el cardenal Urosa pide acabar con tanta violencia 24032016

Venezuela: el cardenal Urosa pide acabar con tanta violencia

En la misa en honor del Nazareno de San Pablo, el purpurado exhortó a defender la familia y la vida
El cardenal Urosa en la misa por el Nazareno de San Pablo
El Cardenal Urosa En La Misa Por El Nazareno De San Pablo. (Foto Cortesía De Ramón Antonio Pérez, De El Guardían Católico)
(ZENIT – Roma).- El cardenal arzobispo de Caracas, Jorge Urosa, presidió este Miércoles Santo en Caracas, la misa en honor del Nazareno de San Pablo, devoción muy sentida por la población local.
En declaraciones a la prensa el cardenal consideró que la devoción de los católicos se ha incrementado constantemente en el país y esto se evidencia en el recorrido del Nazareno, cuya fe ha aumentado al pasar los años. Una devoción que simboliza, la humildad, la devoción y la esperanza, dijo.
Como es de dominio público, Venezuela está sufriendo una situación política, social y económica muy difícil, agravada por el bajo precio internacional del petróleo. Los mensajes en la red social Twitter en la etiqueta #UnMilagroParaVenezuela son un síntoma de lo que se está viviendo, como la frase que dice: “Un milagro para Venezuela sería que vuelva la comida a los anaqueles”.
El cardenal Urosa en su homilía habló de la falta de seguridad ciudadana, exhortando al gobierno nacional asumir su responsabilidad de proteger a los venezolanos. “Tenemos que pedir a Dios para que cese la violencia en Venezuela” dijo, y añadió que “las calles deben estar en manos de los ciudadanos, no en manos de delincuentes”.
“El mensaje fundamental de la Iglesia –dijo el purpurado– es seguir a Jesucristo. Seguir a Jesús significa dejar a un lado la droga, la corrupción administrativa, el narcotráfico, el odio y la búsqueda del dinero por sobre todas las cosas. Seguir a Jesucristo significa amar al prójimo como a nosotros mismos. El que siga a Jesucristo tendrá la luz de la vida”.
Habló también de la falta de alimentos y pidió al Gobierno que tome las medidas necesarias para que cese la escasez y la plata le alcance a los ciudadanos.
Hizo especial amado a rechazar los “linchamientos que recientemente se han registrado en algunos sectores de Caracas y de otras regiones de Venezuela”, precisando que “no nos debemos dejar llevar por tentación de la violencia, debemos buscar siempre el encuentro y la paz” y si bien reconoció que hay impunidad, “no podemos convertirnos en asesinos”.
Señaló también el rechazo al “asesinato de 17 mineros en el estado Bolívar”, y elogió la valentía de Monseñor Mariano José Parra Sandoval, por ser el primero a denunciar esta masacre.
El arzobispo invitó además a estar alerta para oponerse a cualquier propuesta en favor del aborto ya que esa no es una práctica tolerada en Venezuela, así como a rechazar el relajo afectivo sexual que daña a las muchachitas.
Y concluyó exhortando a defender la familia, institución constituida por Dios, “para que el hombre y la mujer, casados y bendecidos por el sagrado sacramento del matrimonio tengan su hogar, tengan sus hijos, sean felices; esa es la vía del buen cristiano. Una buena familia cristiana”.
La procesión, una de las tradiciones más antiguas de Venezuela, congrega cada año a miles de fieles que con motivo de la Semana Santa, cargan la imagen por las calles de la ciudad.
La procesión partió desde la basílica de Santa Teresa y recorrió una parte del centro de Caracas. En este Jubileo de la Misericordia, partió por primera cuando aún era día y ha sido más larga de lo habitual.
En Venezuela, hay tres procesiones principales en las que se recuerda la pasión de Jesús: la de San Pablo, en Caracas; la de Barquisimeto, en Lara; y la de Achaguas, en Apure.

martes, 24 de noviembre de 2015

La violencia aumenta en Bangui a pocos días de la visita del Papa 24112015

La violencia aumenta en Bangui a pocos días de la visita del Papa

Las tres misiones salesianas en la capital de la República Centroafricana acogen a más de 10 mil refugiados. Varias parroquias y espacios donde son atendidos han sido atacados por la milicia Séléka

Madrid,  (ZENIT.orgIván de Vargas | 165 hits

“Las cosas están realmente mal. La violencia ha aumentado y todas las noches se oye el ruido de disparos y granadas”, ha explicado uno de los misioneros salesianos que trabaja en el barrio de Damala, en Bangui. “Además, varias parroquias y espacios donde se acogen a desplazados han sido atacados por la milicia Séléka”, ha añadido.
En un comunicado, los misioneros salesianos han señalado que en las últimas semanas han aumentado los asesinatos y la violencia en las calles de la capital de la República Centroafricana, sobre todo, en la zona más cercana al barrio Pk5. Esta situación ha hecho que se incremente el número de desplazados y que cientos de ciudadanos hayan abandonado sus hogares.
Las misiones salesianas en Bangui, Damala y Galabadja, acogen hoy a más de 10 mil personas que buscan en la misión un espacio seguro donde vivir. “Otro de los grandes problemas que estamos sufriendo es la falta de alimentos para dar de comer a todas estas personas”, han explicado los religiosos en su nota.
“Nadie está a salvo. Hace unos días uno de nuestros misioneros tuvo que salir corriendo al encontrarse con un tiroteo y también un grupo de jóvenes, entre los que se encontraba uno de nuestros estudiantes del centro profesional, fue secuestrado. Afortunadamente fueron liberados”, han relatado.
Desde misiones salesianas han pedido “a la comunidad internacional y a las fuerzas desplegadas” que “protejan a la población civil para que Centroáfrica tenga una nueva oportunidad para la paz”.
A pesar de esta complicada situación, el papa Francisco continúa con su decisión de visitar la capital de la República Centroafricana. “Confiamos que su visita nos traiga aires de paz”, han asegurado los misioneros salesianos en la zona.
El Santo Padre visitará Bangui el próximo domingo, día 29, durante su primer viaje a África como Pontífice. Una visita que es considerada de alto riesgo tras los recientes atentados perpetrados por el autodenominado Estado Islámico.
La República Centroafricana cuenta con gran cantidad de diamantes y grandes reservas de oro y uranio, pero es uno de los países más pobres del mundo. La mayoría de la población no hace tres comidas al día, su esperanza de vida no supera los 50 años y los niveles de escolarización son muy bajos.
Desde que en 1960 se independizara de Francia, el país se enfrenta a una gran inestabilidad política. A principios de 2013, el grupo rebelde Séléka se hizo con el control de varias ciudades estratégicas, y en marzo tomó la capital; el golpe de Estado condujo a la gradual desestabilización de todo el país a lo largo de los siguientes meses. Las tensiones, la violencia y los ataques contra la población civil fueron incrementándose y propagándose.
En el mes de septiembre, los grupos de autodefensa anti-Balaka lanzaron a su vez una ofensiva contra Séléka y de paso contra la población civil del noroeste. Desde entonces, la escalada de violencia no ha cesado.
La población tiene enormes dificultades para conseguir atención médica, debido a su desplazamiento recurrente y a las deficiencias de un sistema de salud disfuncional y de pocos recursos. Como resultado, muchas personas mueren por enfermedades fácilmente prevenibles y tratables, como la malaria, las infecciones respiratorias o las enfermedades diarreicas. Ya antes de la presente crisis, las tasas de mortalidad en algunas regiones quintuplicaban el umbral de la emergencia.

miércoles, 14 de octubre de 2015

Crece la ola de violencia en Israel 14102015

Crece la ola de violencia en Israel

En 14 días se han producido 27 ataques con un saldo de 7 muertos y 40 heridos. El Patriarcado Latino de Jerusalén pide que "israelíes y palestinos actúen con valor y regresen a la mesa de negociaciones"

Roma,  (ZENIT.orgRedacción | 285 hits

La creciente ola de violencia en Israel intensificó las acusaciones entre Jerusalén y Palestina. Decenas de israelíes fueron atacados en menos de medio mes por extremistas palestinos y otros de origen árabe israelí. 
El primer ministro Benjamin Netanyahu, señaló que los diversos ataques realizados por extremistas palestinos o de origen árabe israelí a israelíes fueron causados "por la desenfrenada y falaz incitación al odio de Hamas, la Autoridad Palestina, varios países vecinos (...), el Movimiento Islámico en Israel". Entretanto consideró que si bien no es una ola de terrorismo organizado, Israel “ajustará las cuentas con los asesinos”.
Desde el 3 de octubre hasta la fecha los ataques fueron 27, con un saldo de 7 israelíes muertos y 40 heridos. En medio de esta escalada de violencia, el movimiento terrorista Hamas instó a una nueva intifada o revuelta contra Israel, acentuando las divergencias con la Autoridad Palestina, cuyo presidente Mahmoud Abbas, ha rechazado los hechos de violencia.
Por su parte, el Patriarcado Latino de Jerusalén publicó la semana pasada un comunicado reconociendo que la explosión de violencia de los últimos días hace crecer el temor de una escalada peligrosa en toda la zona.
También indica que la nueva ola de violencia que prolifera en Jerusalén y en Tierra Santa requiere con urgencia “que los israelíes y palestinos actúen con valor y regresen a la mesa de negociaciones”, que se deben llevar a cabo sobre la “base sólida y equitativa” de las resoluciones --hasta ahora incumplidas--aprobadas por la ONU sobre el conflicto árabe-israelí.

República Centroafricana: 40 mil personas huyen de la violencia 13102015

República Centroafricana: 40 mil personas huyen de la violencia

AIN ha concedido ayuda de emergencia por un valor de 112 mil euros. Rezan para que no se frustre la visita del papa Francisco, prevista para finales de noviembre

Madrid,  (ZENIT.orgRedacción | 477 hits

El nuevo brote de violencia en Bangui, la capital de la República Centroafricana, el pasado 26 de septiembre ha hecho que más de 40 mil personas tuvieran que huir de sus casas. Estas personas se han refugiado en terrenos de iglesias y conventos, donde viven ya desde hace casi dos años miles de desplazados, y en el campo de refugiados junto al aeropuerto internacional. Lo ha informado este martes la fundación pontificia Ayuda a la Iglesia Necesitada (AIN), precisando que la situación es especialmente precaria porque han sido saqueados numerosos centros humanitarios, entre los que se encuentran los centros de la Cáritas local; y sus colaboradores se encuentran ahora entre los desplazados.
 
Christine du Coudray, responsable de África en la fundación pontificia, ha relatado como Mons. Dieudonné Nzapalainga, arzobispo de Bangui y presidente de la Conferencia Episcopal de la República Centroafricana, visita los numerosos campos de refugiados y, con alimentos, intenta prestar al menos la ayuda más perentoria. Dice que la situación es dramática. Por este motivo, AIN ha aprobado una ayuda inmediata por un valor de 112 mil euros, para mitigar las primeras necesidades. 
 
Como consecuencia de los últimos disturbios han muerto al menos 40 personas; un templo ha sido incendiado y numerosas instalaciones han resultado saqueadas. Además fueron liberados 800 presos de una cárcel, entre los que se encuentran numerosos rebeldes. La situación es "muy confusa" y es difícil predecir cómo se desarrollará, ha afirmado du Coudray.
 
"Este país precisa, más que nunca, nuestra oración, nuestra ayuda y nuestra atención", ha añadido. Las inminentes elecciones y la visita del papa Francisco, prevista para finales de noviembre, son "signos de esperanza de que se produzca un futuro mejor y más pacífico".
 
Por su parte, la Nunciatura Apostólica en Bangui ha declarado en un comunicado que el Santo Padre espera --durante su visita, prevista para los días 29 y 30 de noviembre-- "poder saludar y bendecir personalmente a todos los centroafricanos". En este sentido, Christine du Coudray ha señalado que "esperamos y rezamos para que esta esperanza no se frustre". Hay que "hacer todo lo posible para que el país no se hunda aún más en una espiral de violencia y caos".

miércoles, 9 de septiembre de 2015

AFRICA/REP. CENTROAFRICANA - “Que las autoridades y la comunidad internacional asuman su responsabilidad para detener la violencia”, dice el arzobispo de Bangui 09092015

AFRICA/REP. CENTROAFRICANA - “Que las autoridades y la comunidad internacional asuman su responsabilidad para detener la violencia”, dice el arzobispo de Bangui

Bangui - “Es necesario que las autoridades del país asuman su responsabilidad para mitigar el sufrimiento de la población”, ha afirmado Su Exc. Mons. Dieudonné Nzapalainga, arzobispo de Bangui, capital de la República Centroafricana, en una entrevista con el Réseau des Journalist pour le Droit de l'Homme , enviada a la Agencia Fides, comentando la violencia que ha golpeado a la ciudad de Bambari en los últimos días.
“La comunidad internacional que trabaja aquí también tiene que asumir su responsabilidad, para que la violencia no crezca de forma exponencial, sino que se reduzca tanto como sea posible. A veces uno tiene la impresión de que es más bien pasiva o incapaz”, dice el Arzobispo, en referencia a la Misión de la ONU en Centroáfrica y a la francesa Sangaris, acusada entre otras cosas por el comportamiento de algunos de sus militares que presuntamente podrían haber cometido violencia sexual contra niños centroafricanos.La violencia a la que se refiere Mons. Nzapalainga afecta a diferentes zonas del país, y en particular la ciudad de Bambari, donde el 20 de agosto, en los enfrentamientos entre diferentes comunidades, una docena de personas murieron, mientras que miles más se han visto obligados a escapar.
La inseguridad de diversas áreas de Centroáfrica y las demoras en el registro de los votantes han obligado a las autoridades de transición de aplazar el referéndum constitucional, previsto para el 4 de octubre, mientras también se discute si se pospondrán las elecciones presidenciales y legislativas del 18 de octubre. Sobre este punto, Mons Nzapalainga dice: “Si los que son responsables de la organización de las elecciones nos dicen que no se puede hacer, no tiene sentido correr a toda prisa para obtener solo frustración e injusticia” El arzobispo propone en cambio, que “se reúnan para definir un nuevo calendario. Que debe ser realista, mirando a la realidad, para que se pueda, honestamente y de forma razonable, posponerlas, para realizar unas elecciones que puedan sacarnos de la crisis”, dice para concluir.