Mostrando entradas con la etiqueta activismo gay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta activismo gay. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de febrero de 2017

Intelectual de Yale lesbiana y atea: La homosexualidad no es normal 08022017

Intelectual de Yale lesbiana y atea: La homosexualidad no es normal

Por Ana Fuentes

0
0
Camille Paglia. Foto: Flickr de Fronteiras do Pensamento (CC BY-SA 2.0).
Camille Paglia. Foto: Flickr de Fronteiras do Pensamento (CC BY-SA 2.0).








MADRID, 08 Feb. 17 / 09:51 am (ACI/Actuall).- Camille Paglia fue la primera mujer es declararse lesbiana en la Universidad de Yale y, desde su pensamiento feminista y ateo, mantiene un discurso absolutamente contrario al “oficial” impulsado por los grupos de presión LGTBI (lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales) en todo el mundo.
Según recoge Giampaolo Rossi en su blog del rotativo italiano Il Giornale, Paglia mantiene una serie de afirmaciones que rompen con el estereotipo y los dogmas de la ideología de género.
Rossi explica a este respecto que Paglia es feminista, “pero desprecia el feminismo contemporáneo” porque a su parecer “culpan a los hombres por todo” a diferencia de los movimientos feministas de principios del siglo XX.
Pero Camille Paglia tiene otras opiniones disruptivas que sorprenden viniendo de una persona atea feminista y lesbiana. “Los códigos morales son la civilización. Sin ellos estaríamos abrumados por la barbarie caótica del sexo, de la tiranía de la naturaleza”, asegura Paglia.
Solo dos sexos en la naturaleza
A su parecer, la homosexualidad y las tendencias transgénero son “una forma de disfunción” porque en la naturaleza “sólo hay dos sexos biológicamente determinados”. Por otro lado, añade que los casos reales de androginia “son muy raros” y que el resto de definiciones de género “son resultado de la propaganda”.
“La homosexualidad no es normal; por el contrario es un desafío a la regla”, explica.
Niños transgénero, “maltrato infantil”
Camille Paglia está en línea con el Colegio Americano de Pediatría, que condena los tratamientos y mutilaciones que se realizan en niños que en un momento dado expresan un sentimiento diverso a su sexo biológico.
A su juicio, no hay excusa para los padres que, con la ayuda de médicos complacientes, cambian el sexo de sus hijos que expresan sentimientos transgénero: “Es una forma de maltrato infantil”, subraya.
Religión y estructuralismo
Según recoge Giampaolo Rossi, pese a su negación de Dios, Paglia reconoce el papel histórico de las religiones, en especial de la cristiana: “Tengo un gran respeto por la religión, que considero una fuente de valor psicológico infinitamente más rico que el estructuralismo éticamente insensato que se ha convertido en una religión secular”.
Y añade: “Los códigos morales son la civilización. Sin ellos estaríamos abrumados por la barbarie caótica del sexo, de la tiranía de la naturaleza”.
El activismo LGTBI es “estridente, egoísta y adoctrinador”
Paglia detesta las movilizaciones y la intolerancia organizadas por el lobby LGTBI. Ella misma se pregunta: “¿Por qué en los últimos años no ha habido ni un sólo líder gay lejanamente cercano a la estatura de Martin Luther King?”.
Decadencia de Occidente
Camille Paglia considera que la decadencia de Occidente tiene algunos signos relacionados con el mundo LGTBI. A su entender, “nada define mejor la decadencia de Occidente que nuestra tolerancia abierta a la homosexualidad y la transexualidad”.
En el mismo sentido, y en el curso de un programa de la televisión brasileña, Paglia señaló: “El aumento de la homosexualidad y la transexualidad son un signo de decadencia de una civilización”.
La respuesta le resulta obvia y pasa por la falta de profundidad y el infantilismo: “Porque el activismo negro está inspirado en la profunda tradición espiritual de la iglesia a la que la retórica política gay fue hostil de una forma infantil”.
“Estridente, egoísta y adoctrinador, el activismo gay está completamente carente de una perspectiva filosófica”, añade Paglia.
Publicada originalmente en Actuall.

sábado, 16 de julio de 2016

Seamos honestos: lo de Orlando no fue un caso de homofobia sino de un gay matando a otros gays

Seamos honestos: lo de Orlando no fue un caso de homofobia sino de un gay matando a otros gays
Análisis de la tragedia ocurrida en Orlando


Por: Jorge Enrique Mújica, LC | Fuente: http://actualidadyanalisis.blogspot.mx 




(30 de junio de 2016).- Ya son dos testimonios directos que aportan datos relevantes a lo de la matanza en Orlando. Apenas unos días después de los hechos, la ex esposa del asesino, Sitora Yusufiy, comentó a una cadena de televisión brasileña que Omar Mateen era homosexual y que el FBI le pidió no revelar ese dato (lo comentamos hacia el final de "Musulmán mata a gays en los Estados Unidos… ¡y culpan a los cristianos!" y ahí mismo está el enlace al video que se puede visualizar en la web de la cadena SBT).
Ahora otra cadena de televisión, la latina UNIVISIÓN, transmitió un reportaje con una entrevista a un hombre que se reconoce como amante de Omar Mateen y refiere que lo de la masacre estuvo motivada por una venganza contra los puertorriqueños (al parecer algunos de ellos le contagiaron una enfermedad de transmisión sexual). El FBI ha confirmado haber entrevistado ya a esta persona (véase "Entrevista exclusiva: presunto amante de Omar Mateen dice que la masacre en Orlando fue una venganza relacionada con su sexualidad").
Así las cosas, no parece muy justo seguir hablando de un crimen de homofobia cuando en realidad se trata de una venganza pasional disfrazada de terrorismo homófobo. Un asesinato ya es mucho y esto no debe minimizarse. Pero por respeto a las víctimas hay que decir las cosas como son y no disfrazarlas o hacerlas aparecer como conviene a algunos presentarlas. O si se quiere seguir hablando de homofobia, convendría decir que ésta, en el caso de Orlando, fue obra de uno de los mismos compañeros de causa.

jueves, 16 de junio de 2016

La masacre de Orlando, también utilizada para atacar a la Iglesia y promover en ella la agenda gay 16062016

Un obispo culpa a «nuestra» religión del odio que inspira actos así

La masacre de Orlando, también utilizada para atacar a la Iglesia y promover en ella la agenda gay

La masacre de Orlando, también utilizada para atacar a la Iglesia y promover en ella la agenda gay
Sobre Omar Mateen persisten muchas dudas, salvo una: era musulmán. Pero es a los cristianos a quienes muchos quieren endosar la masacre del club Pulse.

Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a Goglle+ Añadir a Linkedin
16 junio 2016
Cuando ni siquiera están totalmente claras las motivaciones de Omar Mateen, autor de la matanza de Orlando que, según parece, visitaba regularmente el club Pulse y frecuentaba entornos homosexuales, lo único claro es que era musulmán y que se fue radicalizando como yihadista a través de internet. Sin embargo, desde distintos ámbitos, que sorprendentemente incluyen al obispo de una diócesis cercana, se intenta responsabilizar del hecho a los cristianos. Riccardo Cascioli ha dedicado un interesante análisis a esta cuestión en La Nuova Bussola Quotidiana:

“Por desgracia es la religión, incluida la nuestra, la que pone en el punto de mira -al menos verbalmente- y a menudo también alimenta el desprecio hacia los gays, las lesbianas y los transgénero. Los ataques contra los hombres y mujeres LGBT plantan hoy a menudo la semilla del desprecio, que se transforma en odio y finalmente puede conducir a la violencia”.


El primero en responsabilizar al catolicismo de sembrar un desprecio que puede traducirse en matanzas como la perpetrada por Omar Mateen fue el obispo Lynch, ya dimisionario tras cumplir los 75 años.

Estas palabras de Robert Lynch, obispo de Tampa (San Petersburgo), en Florida, comentando la matanza de Orlando, habrían sido en otro tiempo sorprendentes e intolerables, pero hoy parecen haberse convertido en absolutamente normales también en la Iglesia. Y están en perfecta sintonía con lo que proclama con voz cada vez más alta el mundo laicista.

La culpa es de los cristianos 
Bastaron tres días para superar el choque que cortocircuitó lo políticamente correcto (no se puede hablar mal ni de los gays ni de los musulmanes, pero ¿qué decir cuando uno mata al otro?) y ya se encontró la vía de escape: la culpa es de la religión en general, y de los cristianos en particular. En los Estados Unidos quienes han apuntado explícitamente el índice contra los cristianos han sido los representantes de la American Civil Liberties Union [Unión Americana para las Libertades Civiles], que acusan a los cristianos contrarios al matrimonio gay de haber creado un clima de odio hacia los LGBT: “La derecha cristiana ha propuesto 200 leyes anti-LGBT en los últimos seis meses, ¿y vamos a emprenderla con los musulmanes? Por supuesto que no”, dijo el abogado Chase Strangio, quien acusó a los cristianos de provocar también esta islamofobia.


La lógica laicista del odio a la Iglesia: si un musulmán asesina a 49 gays, la culpa es de los cristianos que no consideran matrimonio la unión entre personas del mismo sexo.

Parecen haber vuelto los tiempos de Nerón: cualquier cosa que ocurra es culpa de los cristianos, a quienes, en consecuencia, se persigue. O, en el mejor de los casos, se los mete en el mismo caldero con todas las religiones, y con los monoteísmos en particular, culpables de ser fuentes de discriminación contra los homosexuales.

También Repubblica TV insiste sobre este punto y pide a la filósofa Michela Marzano que responda a la pregunta: “¿Por qué las religiones odian a los homosexuales?”. Esta filósofa, aparte de parlamentaria electa en las listas del PD [Partido Democrático, formación de izquierdas a la que pertenece el actual primer ministro, Matteo Renzi], nos explica que el problema no está en la fe en general sino en los integrismos religiosos, cuya cerrazón contra los gay se transforma fácilmente en odio.


Michela Marzano es una de las impulsoras de la ideología de género en Italia.

De hecho, el integrista –explica la Marzano- es “fanático y fundamentalista”, odia al diferente y quiere “imponer a los demás los dogmas de su fe”. Pero atención al argumento: el integrista ve en el homosexual “una perturbación del orden natural”. De aquí a la intolerancia, y luego a la violencia, el paso es corto, sigue diciéndonos la Marzano. Afortunadamente está el Papa Francisco, concluye con un hilo de esperanza la filósofa, que nos explica la verdadera fe y a quien -falseando sus palabras- convierte sin más en paladín de los derechos gay.

Una Iglesia a gusto de los laicistas
Mientras quienes propugnen estas tesis sean los referentes laicistas, aunque sea preocupante no es sin embargo sorprendente. Pero estas mismas tesis encuentran hoy un amplio eco entre los referentes católicos. No sólo el lejano obispo de la Florida; el mismo diario de los obispos italianos, Avvenire, repite de otra forma las mismas ideas que Marzano. En una surrealista entrevista (página 6 en la edición del 14 de junio) a Francesco Spano, director de la UNAR (sí, justo ese Ufficio Nazionale Anti-discriminazioni Razziali {Oficina Nacional Contra la Discriminación Racial} que tanto se esfuerza en imponer la ideología de género en las escuelas italianas), encontramos casi la misma lectura: la fe auténtica, que acepta todo y a todos, no supone un problema, son los extremistas de todas las religiones la base de la homofobia. No solo eso: son también responsables del aumento de la hostilidad contra judíos, musulmanes y cristianos, porque la contraposición que crean con quienes está fuera de la religión provocan su reacción.


Francesco Spano, promotor de la ideología de género en las escuelas italianas, convertido en juez de la pastoral de la Iglesia.

Pero también aquí por fortuna, está el Papa Francisco. Fijémonos en la pregunta del entrevistador, que pide un juicio sobre la Iglesia al director de la UNAR: “En cualquier caso, los monoteísmos deben siempre y en todas partes hacer un examen de conciencia por las no pocas actitudes de condena a las que me refería, sobre todo en el pasado, hacia las personas homosexuales, pero ¿no cree que ahora el giro que el Papa Francisco pide a la Iglesia católica marca una clara inversión de la tendencia?”. ¡Un islamista hace la matanza, pero es la Iglesia quien debe cambiar!

Es obvia la respuesta entusiasta del representante del laicismo: “Los gestos y las palabras del Papa Francisco están guiando a la Iglesia hacia horizontes capaces de restituir la esperanza a muchas personas”, esperanza –se sobreentiende- que Juan Pablo II y Benedicto XVI, por no citar más que a los últimos, negaban. Y aún más: “Creo que una reflexión auténtica sobre el respeto de la dignidad de los creyentes homosexuales en la Iglesia es muy importante, sobre todo para que no se sientan excluidas todas aquellas personas de fe que son homosexuales”. Asunto resuelto: ahora, para definir la pastoral, debemos preguntarle al director de la UNAR.

Cobardes y mentirosos
En todas estas posturas destacan dos aspectos de fondo: la cobardía y la mentira, una ligada a la otra. La cobardía es evidente: se teme al islam, así que ¡cuidado con no decir que es “una religión de paz”! Un musulmán dispara, un comendo islamista hace un atentado en nombre del ISIS o de Al Qaeda, pero ¡cuidado con decir que el islam tiene algo que ver!: si hay terrorismo, en un modo u otro es siempre culpa de Occidente, en todo caso son los católicos quienes tienen que hacer examen de conciencia. Ya están todos dispuestos a someterse: cuando el califato llegue a Europa ni siquiera tendrá necesidad de combatir.

Pero como los cobardes quieren pasar por fines intelectuales y hombres religiosamente correctos, también distribuyen a manos llenas la mentira. Todas las religiones son iguales, dicen al unísono: son buenas, pero por desgracia todas tienen sus extremistas.

Pues bien, no: el cristianismo y el islam no son lo mismo, ni siquiera en relación a los homosexuales. La afirmación del Catecismo, que, en continuidad con la tradición judía, declara la homosexualidad “contra natura”, no es la condena de los homosexuales que encontramos en los países islámicos. El cristianismo introdujo en la historia el valor único y absoluto de la vida humana, de la dignidad de todas las personas. Pero justo por eso puede reconocer y dar nombre a las diferencias y es capaz de ofrecer un juicio sobre el bien y el mal, sobre lo que es justo y lo que es perverso. Decir que un acto es “contra natura” no es fuente de violencia alguna, es solo el reconocimiento de la realidad.

Es más bien la afirmación de que todo es igual, de que todo es indiferente, la que genera violencia. Y a este respecto, quien tanto habla del Papa Francisco para justificar sus propios proyectos debería al menos recordar cuando en la catequesis del 15 de abril de 2015, al referirse a la ideología de género que pretende superar la distinción entre hombre y mujer proponiendo que se reconozca la misma dignidad a cualquier orientación sexual, dijo: “Yo me pregunto si la así llamada teoría del gender no sea también expresión de una frustración y de una resignación, orientada a cancelar la diferencia sexual porque ya no sabe confrontarse con la misma. Sí, corremos el riesgo de dar un paso hacia atrás. La remoción de la diferencia, en efecto, es el problema, no la solución”.


El Papa Francisco rechaza reiteradamente la ideología de género en Amoris Laetitita.Pincha aquí para leer los pasajes al respecto en la reciente exhortación apostólica postsinodal.

En el islam la situación es muy distinta, no existe la misma dignidad para todas las personas: no solo las personas homosexuales, también hay una clara división entre los fieles y los infieles, el valor de la persona depende de la adhesión al islam. Bastaría echar una ojeada a la situación en los países islámicos para darse cuenta de la diferencia. O también repasar los atentados realizados en estos años: el ataque al local gay es solo el último de los objetivos alcanzados, donde no falta ninguno.

Por lo que respecta a la Iglesia católica, es una pura falsedad afirmar o dar a entender que antes del Papa Francisco la Iglesia condenaba a las personas homosexuales. La Iglesia –véase el Catecismo- condena firmemente los actos homosexuales, no las personas en cuanto tales. Al revés: esa condena va acompañada de una atención especial a las personas que tienen esta tendencia. No hay nada en el Catecismo de la Iglesia católica que autorice, ni siquiera implícitamente, el desprecio o el odio a las personas con tendencia homosexual.

Crear confusión sobre esto es solo una forma de que avance la agenda homosexualista en la Iglesia. Desvela el intento –ya declarado- de cambiar incluso el Catecismo para acomodar la situación de muchas personas homosexuales que han escalado hoy en la Iglesia posiciones de carrera muy altas. E, impidiendo que se reconozcan las verdaderas raíces de la violencia terrorista, también le hace el juego al califato.

Traducción de Carmelo López-Arias.

miércoles, 23 de marzo de 2016

Los obispos dominicanos denuncian el activismo gay y exhibicionista del embajador de EEUU en el país 15032016

Los obispos dominicanos denuncian el activismo gay y exhibicionista del embajador de EEUU en el país

Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a Goglle+ Añadir a Linkedin
15 marzo 2016
Los obispos dominicanos denuncian el activismo gay y exhibicionista del embajador de EEUU en el país
Brewster y su pareja -esposo, según la ley en EEUU- ricos activistas LGBT, exportan su ideología en República Dominicana
Desde el 22 de noviembre de 2013, el rico empresario y activista gay James "Wally" Brewster,que había sido un gran recolector de fondos para las campañas de Barack Obama, es oficialmente embajador de Estados Unidos en República Dominicana.

Desde ese momento hace exhibicionismo de su militancia gay en un país hispano y muy cristiano,que ni reconoce el matrimonio del mismo sexo ni valora esas relaciones. (El 78% de dominicanos está en contra del matrimonio homosexual según una encuesta de 2015).

Esa misma noche del nombramiento el 22 de noviembre, después de 25 años de relaciones con su pareja, Bob J. Satawake, celebraron una "boda gay" (según las leyes de Washington DF) cerca de la Casa Blanca para poder acudir a la sociedad dominicana como "marido y marido"...

Desde entonces no han cesado de acudir juntos y ostentosamente a colegios dominicanos, encuentros deportivos, fiestas infantiles, etc... con el objetivo de "educar" a los dominicanos en los nuevos valores del poderoso vecino norteamericano. Nada más llegar a la isla, por ejemplo, emitieron un vídeo como sonriente pareja por Internet dirigido a la sociedad dominicana, algo que no hacen el resto de embajadores en el país con sus esposas.


Brewster y Satawake en su vídeo para adoctrinar a los dominicanos en los valores del día del Orgullo Gay
En EEUU hay un millón y medio de inmigrantes dominicanos, y cuando alguno ha protestado al verlo como una colonización cultural (por usar una expresión frecuente del Papa Francisco) el embajador ha sugerido -aunque luego se ha desmentido- que su embajada podría retirar algunos visados (visas, en español latino).

Hartos de prepotencia y propaganda del lobby gay desde la embajada norteamericana, los obispos de la Conferencia Episcopal de República Dominicana (12 obispos en ejercio y seis eméritos) han publicado un documento conjunto muy crítico con los 27 meses de activismo de la pareja.

No es nada común en la historia de la diplomacia en el continente americano que los obispos de un país emitan un comunicado contra un embajador extranjero: responde a una situación realmente peculiar que molesta a la población.

Los obispos piden al Gobierno dominicano que proteste formalmente ante las autoridades de Washington.

“Durante los últimos años hemos visto una y otra vez cómo el señor embajador se ha extralimitado en sus funciones, mostrando poco respeto a los usos y costumbres de nuestra sociedad, y violando tanto la Constitución de la República como la Convención de Viena Sobre Relaciones Diplomáticas que rige la diplomacia internacional actual y que fue ratificada por Estados Unidos y República Dominicana”, denuncian los obispos.

Como dice el Papa: es colonización ideológica
“Nos anima el mismo espíritu que señala el Papa Francisco cuando, refiriéndose a las amenazas que vive la familia, previene contra las «pseudo-soluciones desde perspectivas que no son saludables a la familia, sino que provienen claramente de “colonizaciones ideológicas”. El Señor Brewster se acerca a nuestra niñez en escuelas públicas y privadas, en torneos deportivos y otras actividades juveniles e infantiles exhibiendo al Señor Bob Satawake como su esposo. Esto ha causado un gran malestar en los padres de familia, que tienen el derecho a definir cómo educar a sus hijos, y sienten esta visita como una intromisión de valores contrarios a los que ellos quieren inculcar a sus hijos”, continúa la nota, haciéndose eco tanto del Papa Francisco como de las familias dominicanas molestas.

Y prosigue la nota: “El Embajador y su pareja presentan a los niños un modelo de familia que es incompatible con el que está contemplado en la Constitución [de República Dominicana] que en su artículo 55 dice: «La familia es el fundamento de la sociedad y el espacio básico para el desarrollo integral de las personas. Se constituye por vínculos naturales o juriídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla». Ellos están tratando de confundir a nuestra juventud y niñez presentándoles un modelo distorsionado de familia, menospreciando, de esta manera, la autoridad de nuestras leyes".


Brewster hace colgar la bandera del lobby gay - un lobby particular que no representa ni a la población de EEUU ni a la dominicana- en la embajada norteamericana de Santo Domingo

Va de víctima... y amenaza con el país más fuerte
A los obispos les molesta también que el embajador del país más poderoso del mundo use técnicas victimistas, alternándolas con amenazas veladas.

"El Señor Brewster se presenta en la sociedad como una víctima, llamando “odio” a toda opinión contraria a la suya, pero alardea de tener el apoyo de su Gobierno para realizar las violaciones sistemáticas de las leyes nacionales e internacionales", denuncian los pastores

Los obispos también denuncian las amenazas del embajador gay contra el millón y medio de trabajadores dominicanos en EEUU, cuando en su discurso en la Cámara Americana de Comercio respondió a las acusaciones de entrometerse en la cultura de otro país que a quien lo le guste que devuelva el visado.

Aunque se desmintiese oficialmente, comenta la nota de los obispos, queda el miedo a expresarse por temor. "Esto lesiona la libertad de expresión en nuestro país", acota el comunicado de los obispos dominicanos.

Dinero para el desarrollo... desviado a lobbies gays
Los obispos ven también preocupante "la insinuación de oferta de dinero que hiciera la USAID [organización pública de EEUU de ayuda al desarrollo internacional] a los candidatos políticos que apoyen a los LGBT. Este anuncio se hizo en el marco de apoyo a la Embajada de Estados Unidos durante el lanzamiento de la Cámara de Comercio LGBT.Ofrecer dinero para financiar a candidatos que estén dispuestos a promover su agenda es una violación a la soberanía nacional y a sus leyes electorales y representa un chantaje grave hacia la política nacional. Además, aunque se pretenda desmentir, ¿Quién garantiza que, de todos modos, el fondo constituido no sea erogado aún veladamente?”, preguntan los obispos.

Por eso los obispos piden a los políticos dominicanos "utilizar los mecanismos que las normas diplomáticas prevén para elevar una protesta formal al Gobierno de Estados Unidos acerca de las extralimitaciones de su embajador en tierra dominicana".

Obama exporta embajadores gays por el mundo
Pero el caso de Brewster en República Dominicana no es el único caso de "colonizaciones ideológicas" por parte del lobby gay desde la superpotencia norteamericana. Obama ha dedicado sus mandatos a exportar embajadores activistas de esta ideología por todo el mundo: así envió en 2009 al abogado David Huebner a Nueva Zelanda y Samoa y en 2013 a James Costos como embajador en España y Andorra, John Berry (Australia), Ruffus Gifford (Dinamarca) y Daniel Baer (embajador ante la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, OSCE). Todos ellos, con una alta implicación en la agenda del homosexualismo político.