Mostrando entradas con la etiqueta Ideología de Género en España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ideología de Género en España. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de marzo de 2020

El Gobierno aprueba su ley de educación: las familias creen que es una «provocación» y «liberticida» 03032020

 
De izquierda a derecha las ministras Celaá, María Jesús Montero e Irene Montero, durante la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros

El Gobierno aprueba su ley de educación: las familias creen que es una «provocación» y «liberticida»

El Gobierno ha aprobado este martes en el Consejo de Ministros la nueva ley de Educación que llegará ahora a las cortes para ser tramitada. La normativa preparada por PSOE y Podemos incluye más ideología de género, margina la asignatura de Religión y ataca a la educación concertada.
Las reacciones de padres, colegios y profesores  no se han hecho esperar. De este modo, Pedro Caballero, presidente de la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos (Concapa) ha asegurado que no le gusta nada este proyecto pues “nace de la división y el enfrentamiento, no del diálogo y el consenso”.
"Vulnera los derechos fundamentales de las familias"
De este modo, se ha mostrado contrario de que “se imponga otra Ley sin contar con las familias y sin el consenso amplio como para sacarla adelante y que dé tranquilidad durante los próximos 15 o 20 años”.
Por otro lado, Caballero denuncia que el proyecto de ley “vulnera los derechos fundamentales de las familias en dos aspectos: en la libertad de enseñanza y en la elección de los padres de los centros educativos, según sus convicciones. No nos gusta tampoco que se quite la demanda social”. También se ha mostrado muy crítico con el trato a la asignatura de Religión porque “casi de un plumazo la elimina y no cuenta con ella para nada, la deja como residual”.
celaa
Isabel Celaá, ministra de Educación, es la propulsora de esta nueva ley.
El ataque a la concertada
Desde Escuelas Católicas, que representa a cerca de 2.000 centros educativos en toda España, 1,2 millones de alumnos y 103.000 trabajadores, también han denunciado las intenciones del Gobierno. En un comunicado critican que la futura ley “considera a la enseñanza concertada como subsidiaria de la escuela pública; y limita los derechos de los titulares de los centros y de las familias, sometiendo la libertad de elección a la ‘planificación’ administrativa y poniendo en riesgo la continuidad de numerosas unidades concertadas”
Por ello han recordado al Gobierno y a la ministra de Educación que “es un grave error considerar la enseñanza concertada subsidiaria de la pública. Ambas redes deben seguir siendo consideradas como complementarias, de acuerdo con todas las leyes anteriores, y sin olvidar que la razón de ser de los conciertos no es otra que garantizar el derecho de elección de tipo de centro por parte de los padres de alumnos, con independencia de su situación económica”.
Igualmente, desde Escuelas Católicas han mostrado su preocupación por “la supresión del criterio de la demanda social en la programación de puestos escolares, y la inclusión de un representante municipal, que no es otra cosa que un ‘comisario político’, en los Consejos Escolares de los centros concertados”.
Por su parte, el presidente del Foro de la Familia, Ignacio García-Juliá, ha lamentado las prisas con las que el Gobierno quiere legislar una materia tan importante como es la Educación para imponer el control de los poderes públicos sobre las conciencias de los menores y provocar a una buena parte de la sociedad.
"Norma liberticida y totalitaria"
“Hemos pasado de hablar de un pacto educativo a la exclusión de la mitad de la población. En lugar de avanzar hacia el establecimiento de un modelo educativo como país, independiente de quién esté en el poder, que deje a las ideologías e intereses partidistas fuera de las aulas, se presenta una norma liberticida y totalitaria, con muchas posibilidades de volver a ser derogada cuando haya un cambio de Gobierno”, ha afirmado el presidente del Foro de la Familia.
De este modo, añadió que “las prisas del Ejecutivo en aprobar una ley educativa de un marcado sesgo ideológico y que supone un ataque frontal al derecho y a las libertades fundamentales de miles de familias, profesores y centros escolares son impropias e inadecuadas para tratar una materia tan sensible y fundamental”.
Para el Foro de la Familia, “este Gobierno insiste en los ataques a la libertad y derechos fundamentales de quienes discrepen de su ideología. De ahí los ataques a la escuela concertada, la imposición de una asignatura que vulnera el artículo 27.3 de la Constitución y de numerosos tratados internacionales”. Por último, García-Juliá destacó que las formas para presentarla y el contenido de la norma “son una provocación a más de la mitad de la sociedad para salir a la calle”.

martes, 2 de abril de 2019

Murcia, mayoría del PP, cambia su Estatuto: ignora a los católicos, adopta la ideología de género 02042019

Murcia, mayoría del PP, cambia su Estatuto: ignora a los católicos, adopta la ideología de género

Víctor Martínez, del PP - que gobierna Murcia con mayoría absoluta- firma el nuevo Estatuto lleno de feminismo radical e ideología de género
Víctor Martínez, del PP - que gobierna Murcia con mayoría absoluta- firma el nuevo Estatuto lleno de feminismo radical e ideología de género
El PP, que tiene mayoría absoluta en la Asamblea de la Región de Murcia, con el apoyo unánime de Ciudadanos, Podemos y el Partido Socialista, ha votado este 1 de abril, al acercarse las elecciones autonómicas, un nuevo Estatuto autonómico que incorpora la ideología de género a través del concepto ideológico "identidad de género" (un concepto tan ideológico como si un Estatuto reconociera "la lucha de clases" o "la dictadura del proletariado").
Además, equipara en todos los ámbitos autonómicos a las parejas de hecho y las parejas casadas. Es algo contrario a lo que enseña la Iglesia Católica en el texto Familia, matrimonio y uniones de hecho: "En las sociedades abiertas y democráticas de hoy día, el Estado y los poderes públicos no deben institucionalizar las uniones de hecho, atribuyéndoles de este modo un estatuto similar al matrimonio y la familia". 
region_murcia1
En el texto no se menciona para nada la palabra "religión", ni tampoco a la Iglesia Católica,ni siquiera usa la palabra "espiritual". En diciembre de 2018 el CIS recogía que Murcia, con casi 1,5 millones de habitantes, es la región más religiosa de España, con un 85% de murcianos declarándose católicos y un 75% de familias pidiendo religión en el colegio. Pero para el nuevo Estatuto que aprueba el PP con mayoría absoluta, la religiosidad o espiritualidad no existen entre los murcianos. Tampoco se menciona, por otra parte, la palabra "laicidad" ni "laicismo".
El texto no habla nunca de "natalidad", aunque sí, al menos de maternidad y de embarazo (para evitar discriminaciones) y también de envejecimiento. Pide "servicios de mediación familiar" y "cuidados paliativos".
La presidenta de la Asamblea, Rosa Peñalver, y los cuatro portavoces de los Grupos Parlamentarios, Víctor Manuel Martínez, Popular; Joaquín López, Socialista; Óscar Urralburu, Podemos; y Miguel Sánchez, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, alabaron el nuevo Estatuto como "más moderno, social, participativo y transparente".
region_murcia_votan
El texto debe ser validado aún por las Cortes Generales (en Madrid) y luego por los ciudadanos de Murcia.
Los que se sientan invisibilizados (como los católicos) o los opuestos a la ideología de género o el feminismo radical pueden perfectamente votar que no y pedir uno mejor.
(Conozca más sobre estos temas en nuestra sección Ideología de Género)
Párrafos incompatibles con la doctrina católica
"En el ámbito de las competencias de la Comunidad Autónoma, las parejas de hecho inscritas en el registro gozarán de los mismos derechos que las parejas casadas".
(Contraria al principio de que el matrimonio no puede equipararse legalmente a otras realidades cohabitacionales).
"Artículo 18: Derecho a la orientación sexual. Los poderes públicos de la Región de Murcia reconocerán, de acuerdo con la ley, el derecho de las personas a su
identidad de género y garantizarán la no discriminación por este motivo o por la orientación sexual".
(La orientación sexual, y la identidad de género, son dos conceptos ideológicos, que no se define en qué consisten. La administración debería ser neutral, o incluso crítica, con estos conceptos que no emanan de la ciencia ni de la voluntad ciudadana y que la doctrina católica cuestiona. Para evitar discriminaciones injustas basta con usar las mismas frases que en la Constitución Española)
Párrafos de ideología feminista y de género
La Ley electoral, cuya aprobación requerirá el voto favorable de tres quintos de los miembros de la Asamblea, regulará la convocatoria de elecciones, el procedimiento y el sistema electoral, la circunscripción electoral, las causas de inelegibilidad e incompatibilidad de los Diputados, así como las subvenciones y gastos electorales y el control de los mismos, estableciendo criterios de igualdad de género para la elaboración de las listas electorales.
(Los criterios de "igualdad de género", además de debatibles -¿cuántos géneros hay y cuántos candidatos le corresponden?- interfieren con una elaboración más libre de listas: ¿no pueden ser mayoría las candidatas sin son mejores?).
Artículo 17. Derecho a la protección integral contra la violencia de género: Se reconoce el derecho a la protección integral a las mujeres víctimas de la violencia machista, prestando especial atención a las medidas preventivas y a las acciones dirigidas a educar en valores de igualdad.
(El concepto "violencia machista" es cuestionado por muchos y no parece describir la realidad de la violencia en los hogares: además, ignora la violencia contra niños, ancianos, entre lesbianas, etc...)
Párrafos con elementos positivos o pro-familia
"Los poderes públicos de la Región de Murcia promoverán medidas y políticas activas dirigidas a obtener la conciliación de la vida personal, familiar y laboral de mujeres y hombres, garantizando que las mujeres no sean discriminadas por causa de embarazo o maternidad. Establecer los instrumentos y procedimientos de
mediación y conciliación en la resolución de conflictos en las materias de competencia autonómica. En particular, se crearán servicios de mediación familiar".
(No es común que los políticos aprueben leyes sobre mediación familiar: es algo positivo para reducir rupturas familiares y su virulencia).
"Todas las personas tienen derecho a recibir cuidados paliativos de calidad, y a vivir con dignidad el proceso de su muerte".
(Poner los cuidados paliativos de calidad en un Estatuto encaja bien con los valores provida).
"En materia de mayores, los poderes públicos desarrollarán una política de promoción de la asistencia y la salud de las personas mayores y promoverán políticas
destinadas a facilitar su autonomía e incrementar su bienestar y mantener sus vínculos familiares, sociales y culturales, así como unas condiciones de vida digna e independiente, asegurando su protección social e incentivando el envejecimiento activo y su participación en la vida social, educativa y cultural de la comunidad".
(De nuevo, en un país envejecido e individualista como España, reconocer a esta parte de la población, hablar de "su vínculos familiares" y protección social es positivo, provida y profamilia).

lunes, 3 de diciembre de 2018

Histórico éxito electoral de Francisco Serrano, el juez que plantó cara a la ideología de género 02122018

Histórico éxito electoral de Francisco Serrano, el juez que plantó cara a la ideología de género


Francisco Serrano, candidato de VOX a la Junta de Andalucía, a la derecha, junto a Santiago Abascal, presidente del partido a nivel nacional.
Francisco Serrano, candidato de VOX a la Junta de Andalucía, a la derecha, junto a Santiago Abascal, presidente del partido a nivel nacional.
Con la totalidad de los votos escrutados, los resultados de las elecciones al Parlamento andaluz pueden recibir sin exageración el manido adjetivo de "históricos".
Por primera vez desde las primeras elecciones autonómicas en 1982, la izquierda no suma mayoría ni en votos ni en escaños, y es más que probable que Susana Díaz y el PSOE pierdan el gobierno regional. Además, irrumpe con fuerza imprevista -por más que los sondeos anunciaban una presencia importante- un grupo político como Vox, que ha hecho gala de su oposición a la ideología de género.
De hecho, su vicesecretaria de Movilización, Alicia Rubio, es autora del libro más perseguido por el lobby LGBT, Cuando nos prohibieron ser mujeres y os persiguieron por ser hombres, cuyas presentaciones públicas fueron particularmente boicoteadas, con violencia de grupos radicales y complicidad de las administraciones, precisamente en Andalucía.
El candidato de Vox al Palacio de San Telmo, el juez Francisco Serrano, quien ya se presentó en 2015 sin obtener representación, ha logrado 12 diputados y casi un 11% de votos.
Éstos son los resultados oficiales:
PSOE, 33 diputados, 28,00% de votos.
PP, 26 diputados, 20,75% de votos.
Ciudadanos, 21 diputados, 18,25 % de votos.
Adelante Andalucía (Podemos), 17 diputados, 16,17% de votos.
Vox, 12 diputados, 10,95% de votos.
Estando la mayoría absoluta en el Parlamento andaluz (109 escaños) en 55 escaños, el PSOE solo podría conservar el gobierno mediante un pacto con Adelante Andalucía en el que entrase Ciudadanos con un voto afirmativo o su abstención. Algo que, hoy por hoy, todos los analistas consideran impensable.
El juez Francisco Serrano, de 53 años, es una víctima directa de la ideología de género. En un país como España, donde el régimen de visitas a los hijos en caso de divorcio está lastrado por los prejuicios de dicha ideología y en numerosos casos se incumple sistemáticamente dejando en la indefensión a numerosos padres, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía condenó a dos años de inhabilitación a Serrano, juez del juzgado de Familia nº 7 de Sevilla, por modificar 48 horas el turno de custodia para que un niño pudiese asistir con su padre a una procesión de Semana Santa.
El Tribunal Supremo amplió la sentencia a diez años de inhabilitación, una sentencia que en 2016 anuló el Tribunal Constitucional, que le facultó para regresar a la carrera judicial si lo deseaba. El Consejo General del Poder Judicial se negó a readmitirle, aunque tuvo que rectificar esa decisión. Finalmente, una vez lograda la victoria judicial, el magistrado ha preferido mantener el bufete de abogados que había abierto tras su condena.
En 2012 Serrano publicó La dictadura de género, un libro donde denunciaba las injusticias a las que dan lugar las leyes de supuesta protección contra la "violencia de género", que se basan, según el autor, en el enfrentamiento y no en la conciliación en el ámbito doméstico, todo bajo los dictados de la ideología de género.
"Desde 1998 llevo diciendo que había que reformar las leyes para proteger a las mujeres que sufrían maltrato", ha manifestado en alguna ocasión Francisco Serrano, "pero dije que la situación no podría revertir de tal forma que se pegara un pendulazo donde se quebraran derechos fundamentales de los hombres por el hecho de ser hombres, y que se considerara a las mujeres víctimas por ser mujeres, porque eso, entre otras cosas, perjudica y también humilla a las mujeres”.
Católico practicante y activamente provida, Serrano afirma sentirse "machacado por el ‘lobby’ de género, y acosado por esa ideología... Ahora mismo el que no tiene perspectiva ideológica de género es perseguido en este país... El nuevo aquelarre de género controla las instituciones, y casi a todos los partidos y medios de comunicación".
"Aquí está por encima de todo la ideología de género", añade, y el lobby LGBTI "se está imponiendo en España por encima del poder político y de las leyes".
Por primera vez estas ideas podrán escucharse en un órgano público de representación en España, pues hasta el momento todas las leyes de imposición de la ideología de género mediante adoctrinamiento infantil, imposición de la perspectiva de género en los ámbitos mediático y laboral y multas al disidente han sido aprobadas por todos los grupos políticos sin excepción: PSOE, PP (que en algún caso se ha abstenido), Podemos, Ciudadanos y nacionalistas de toda orientación ideológica.

martes, 27 de junio de 2017

Multas al que disienta, cierres de colegios o decomiso de libros: así es la futura ley LGTB nacional 26062017

Redactada totalmente por el lobby gay, fue presentada por Podemos y tiene los apoyos suficientes

Multas al que disienta, cierres de colegios o decomiso de libros: así es la futura ley LGTB nacional

Multas al que disienta, cierres de colegios o decomiso de libros: así es la futura ley LGTB nacional
El proyecto ha sido redactado por la Federación estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FLFTB) y presentado en el Congreso por Podemos

Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a Goglle+ Añadir a Linkedin
26 junio 2017
El lobby LGTB ha redactado una ley a su imagen y semejanza para que sea aplicada a nivel nacional. La FELGTB, el mayor grupo de presión gay en España, redactó el texto y sin más Podemos lo presentó el pasado mes de mayo en el Congreso. Y en próximas fechas será votado. Los podemitas querían que se votara esta semana coincidiendo con el Orgullo Gay en Madrid para meter presión al PP pero un error burocrático de los de Pablo Iglesias lo impedirá.

La normativa será aprobada con apenas modificaciones pues la mayoría de partidos se han mostrado favorables mientras que el PP aún no se ha manifestado al respecto. Sin embargo, el texto presentado impone la ideología de género a base de martillo con multas de hasta 45.000 euros. De aprobarse se prohibirán manifestaciones como la que se produjo contra la aprobación del matrimonio homosexual en 2005 o se eliminarán memes y tuits en las redes sociales que los redactores de la ley, es decir, los lobbies, consideren vejatorios.

Una ideología de estado
Se multará e inhabilitará al profesional que ayude a una persona a ser transexual aunque haya sido ésta la que lo haya pedido e incluso se pretenden “decomisar” y “destruir” libros y todo tipo de contenido que cuestione la ideología de género. Los colegios que no se plieguen a su ideología pueden perder los conciertos y los profesores ser inhabilitados, lo mismo que podría ocurrir con otros profesionales como restauradores, floristas y un largo etcétera, que se nieguen a servir su local o productos a eventos,como por ejemplo, una boda gay.

En la escuela, los niños de infantil estudiarán la “diversidad familiar” y en la asignatura de Conocimiento del Medio en Primaria los contenidos que prevea el lobby LGTB. En secundaria, los alumnos deberán aprender en Historia el movimiento LGTB. Por su parte, los profesores también serán adoctrinados mediante cursos. Y además en este proceso adoctrinador tendrá mucho que decir el Centro Nacional para la Memoria Histórica LGTB que se creará de aprobarse la ley. Estos son sólo algunos puntos polémicos, de los muchos que hay, en este texto.

La normativa es indudablemente ideológica tal y como aparece en la propia exposición de motivos del texto: “El género es una categoría humana que puede estar en constante evolución y como tal tiene que ser percibida como una experiencia vital, un recorrido diverso en tiempos y forma”. Y por ello, este proyecto de ley incluye a los que “se identifican con categorías dinámicas y no binarias” como los “travestis, cross dressers, drag queen, drag kings, queers, gender queer, agénero, entre otros”.



El proyecto escrito por la FELGTB y presentado por Podemos prevé imposiciones y adoctrinamiento en distintos ámbitos, como el de la salud, educación, laboral, familiar… Estos son algunos de los artículos más polémicos que muestran la naturaleza de lo que se puede convertir en ley el próximo miércoles:

En el ámbito de la Salud
En primer lugar, en el artículo 7.3.d atenta contra la libertad de los individuos sin disimular lo más mínimo: “Quedan prohibidas  terapias que pretendan revertir la orientación sexual o la identidad de género de la persona, aún con el consentimiento de la misma o de sus representantes legales”.

El artículo 16.j establece el adoctrinamiento del personal sanitario al obligar “garantizar que los profesionales sanitarios cuenten con la formación adecuada y suficiente en materia de diversidad sexual y diversidad de género, diversidad familiar y necesidades específicas de las personas LGTBI”.

En el artículo 20.3 la normativa hará un flaco favor pues impedirá que personas que necesitan ayuda no puedan recibirla. “La atención sanitaria se basará en una visión despatologizadora, es decir, en la consideración de que la vivencia transexual y transgénero no es una enfermedad, un trastorno o anomalía, sino que forma parte de la diversidad humana”. Por ello, añade que “estará vetada cualquier prueba, exploración o test psicológico o psiquiátrico para determinar la condición de persona transexual o transgénero, así como cualquier práctica médica que limite o coarte esta libertad”.

En el artículo 20.2 los padres pueden perder cualquier capacidad de decisión sobre sus hijos de 10, 11 y 12 años. Dice: “A partir de los 16 años de edad los menores transexuales y transgénero podrán prestar por sí mismos el consentimiento informado para acceder a la reasignación sexual quirúrgica. A partir de la pubertad podrán prestar por sí mismos el consentimiento informado para acceder a los bloqueadores hormonales y al tratamiento hormonal cruzado”.

En el ámbito de la familia
El proyecto redactado por el lobby gay habla de las “relaciones afectivas de las personas LGTBI” y de la “heterogeneidad del hecho familiar”. Y se centra el artículo 25, por tanto, en la “promoción y apoyo a las familias LGTBI”.

Y de nuevo entra aquí el adoctrinamiento. El primer punto del artículo afirma que “se establecerán por parte de las Administraciones Públicas programas de información dirigidos a centros educativos con el objetivo de divulgar las distintas realidades afectivas y de género y combatir la discriminación por razón de orientación sexual, identidad de género, expresión de género o características sexuales”.

En la educación
Pero es precisamente en el ámbito de la educación donde el adoctrinamiento es algo generalizado en el articulado y va desde el profesorado a los alumnos desde infantil a la universidad.

De este modo, el artículo 40.2 tiene como objetivo a los profesores y asegura que recibirán “cursos de sensibilización y capacitación en los centros de formación permanente del profesorado para todo el personal docente, el cual deberá incorporar la realidad LGTBI y la diversidad familiar dentro de sus programas de estudio de manera regular”.

El punto tres de este artículo plantea además varias exigencias a cumplir. Así, avisa de que “como mínimo el Plan integral deberá recoger los siguientes puntos”:

“De manera general, en todas las asignaturas y cursos, la implantación de ejercicios y ejemplos que contemplen la diversidad sexual y de género, así como la diversidad familiar”.
- “La inclusión de la diversidad familiar en educación infantil”.
- “La atención a la diversidad sexual, de género y familiar en asignaturas como Conocimiento del Medio en educación primaria.
- “El estudio del movimiento LGTBI en la asignatura de Historia en educación secundaria”.

Por otro lado, el artículo 44 asegura que los alumnos y profesores podrán “exteriorizar su identidad de género, debiéndose respetar su imagen física, la elección de su indumentaria y el acceso y uso de las instalaciones del centro conforme a su género”. Pero además, deberán ser tratados con “el nombre que hayan elegido, que será reflejado en la documentación administrativa del centro”. Por último, las bibliotecas escolares deberán tener un apartado de libros de temática LGTBI.

En el ámbito laboral
En el Ayuntamiento o la Comunidad de Madrid, el colectivo transexual tiene beneficios y pases gratis en el transporte público por estar en riesgo de exclusión. El proyecto presentado por Podemos privilegia aún más a este grupo al incorporar “bonificaciones fiscales, ayudas y subvenciones en todos los contratos laborales que incluyan o puedan incluir algún tipo de criterio para la igualdad de oportunidades. Las bonificaciones incluirán medidas directas, como la reducción de la cuota del IRPF, o indirectas, como la reducción de las retenciones por IRPF en los primeros años de contrato, entre otras medidas”.

La memoria histórica LGTB
El capítulo XII prevé otro de los asuntos más polémicos de la ley y que permitirá a las organizaciones LGTB seguir recibiendo más dinero público para interpretar la historia. La normativa asegura que se creará un “Centro Nacional de la Memoria Histórica LGTBI”.



Este centro albergará “archivos, registros, y documentos” de las organizaciones LGBTI con la “historia de la represión del colectivo LGTBI en España”. Para ello, se impulsarán actividades divulgativas y se harán acuerdos con el Ministerio de Cultura para editar materiales sobre esta memoria histórica.

La importancia de la propaganda en los medios de comunicación
Podemos y también los lobbies de género saben de la importancia de los medios de comunicación para vender su mensaje y por ello este proyecto intenta hacer cautivos a los medios que reciban algún tipo de subvención pública. Contempla que dichos mediosdeberán fomentar la “concienciación divulgación y transmisión del respeto a la diversidad sexual, identidad y expresión de género, emitiendo contenidos que contribuyan a una percepción del colectivo exenta de estereotipos y al conocimiento de las necesidades y las realidades de las personas LGTB”.

Y sobre los medios privados la normativa los incluye al decir en el artículo 65.4 que “se velará para que los medios de comunicación incluyan en su programación, para todas las franjas de edad, la diversidad de orientación sexual, identidad y expresión de género, incluyendo la diversidad familiar LGTB”.

La “mordaza” de Podemos y el lobby LGTB 
Sin lugar a dudas, la parte del proyecto que más críticas ha suscitado incluso en ámbitos de izquierda es el brutal régimen sancionador que prevé. El sólo hecho de disentir puede ser motivo de multa. El texto incluso prevé la destrucción de libros y retirada de artículos y textos que consideren ofensivos aunque no haya autorización judicial. De hecho, Podemos se ha comprometido a revisar este artículo ante la avalancha de críticas que ha recibido.

Tal y como fue presentado en el Congreso, el artículo 95.4 decía lo siguiente:

“Ante cualquier infracción, cualquiera que sea su naturaleza, se procederá al decomiso y destrucción, borrado o inutilización de libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto de las infracciones administrativas contempladas en la presente Ley o por medio de las cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos. En los casos en lo que, a través de un portal de acceso a Internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderadamente los contenidos a los que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo o la interrupción de la prestación del mismo”.


De aprobarse este proyecto de ley, libros como el de Comprender y sanar la homosexualidad de Richard Cohen, y que puede adquirir AQUÍ, podrían ser prohibidos e incluso destruidos

Ni manifestaciones, ni libros ni mensajes críticos en Twitter
Mensajes en Twitter, los conocidos como memes o bromas a través de imágenes, manifestaciones como la del 2005 en contra de la ley del matrimonio homosexual o la publicación de libros como los de Richard Cohen serán prohibidos con esta ley y se enfrentarán a multas de 45.000 euros así como la posible suspensión de actividades y servicios o cierre del establecimiento durante dos años.

Cobra especial relevancia que sea considera “infracción muy grave” el “promover o llevar a cabo terapias de reversión de la orientación sexual o de la identidad de género. Para la comisión de esta infracción, será irrelevante el consentimiento prestado por la persona sometida a las mismas”.

El artículo 94.e también limita otros derechos fundamentales al considerar muy grave “la convocatoria por cualquier medio o procedimiento de actos públicos de cualquier tipo que tengan por objeto promover, fomentar o incitar directa o indirectamente a la discriminación, al odio, la hostilidad o la violencia contra las personas por motivos de orientación, identidad sexual o expresión de género o características sexuales”.

Las redes sociales e internet son también objetivo de esta normativa. El proyecto que será votado en el Congreso contempla como infracción grave, de 3.001 y 20.000 euros de multa, publicar tuits o mensajes que los redactores de esta ley, es decir, el lobby gay, considere “ofensivas o vejatorias”. Lo mismo ocurre con los medios que no retiren este tipo de contenido supuestamente ofensivo, o no favorable a estos grupos.

El corto "Modern Educayshun" (aquí subtitulado al español, era una parodia de la ideología de género, pero va adquiriendo tintes proféticos mientras los lobbies LGTB y feministas radicales imponen sus doctrinas políticas

viernes, 23 de diciembre de 2016

Cifuentes estrena su ley LGTB y multa con 1.000 euros al director del colegio Juan Pablo II (22122016)

Cifuentes estrena su ley LGTB y multa con 1.000 euros al director del colegio Juan Pablo II

Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a Goglle+ Añadir a Linkedin
22 diciembre 2016
Cifuentes estrena su ley LGTB y multa con 1.000 euros al director del colegio Juan Pablo II
Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid
La ley LGTBI de Madrid aprobada por Cristina Cifuentes tiene ya su primera víctima oficial desde que se aprobara el pasado mes de julio. Este jueves la Consejería de Políticas Sociales de la Comunidad de de Madrid ha comunicado al colegio Juan Pablo II de Alcorcón la multa de 1.000 euros a su director, Carlos Martínez, por la carta que envió a los padres y alumnos en el inicio de curso en la que alertaba de los peligros de la ideología de género.

La Comunidad de Madrid considera que el director del centro cometió una infracción leve de la ley cuyas sanciones pueden oscilar entre los 200 y los 3.000 euros. Según informa la cadena SER, ahora el director del colegio perteneciente a la Educación Educatio Servanda tiene quince días para presentar alegaciones.

El lobby LGTB pide una sanción más dura
Del mismo modo, la Consejería asegura que en este caso no se ha vulnerado la normativa de conciertos educativos, objetivo que perseguían asociaciones LGTBI como Arcópoli, que fue la que hizo pública la carta. Igualmente, la Comunidad de Madrid indica que no tiene capacidad para apartar de su puesto al director, algo que igualmente ha enfadado a estas asociaciones.



De hecho, Arcópoli considera demasiado leve la sanción y asegura que “estamos hablando de que incitar al odio a jóvenes de 13 y 16 años cuesta mil euros y celebrar una manifestación en un sitio como la Plaza de Colón llega hasta los 100.000 euros, hasta cien veces más.  Hasta qué punto se nos condena a nosotros (las fiestas del Orgullo Gay) por ruido y, sin embargo, sale bastante barato incitar al odio en un colegio”.

La carta criticaba dos ideologías: la de género y el islamismo
Pero ¿qué decía la carta? ¿Hay alguna incitación al odio hacia alguna persona? En realidad la carta criticaba dos ideologías por ser fundamentalistas: la ideología de género y el islamismo. 

El texto animaba a las familias -que buscan un ideario cristiano para sus hijos- a enseñar a los niños que el "Islam o la ideología de género no son más que otros programas humanos [...] y son maquinaciones condenadas a la disolución y al fracaso". Es un despropósito, dice la carta, "pretender imponer una ideología a fuerza de sanciones". Y añade la frase que más repiten los opositores al colegio católico: "El parecido con el fanatismo terrorista es inquietante", asegura.

En la misma carta el colegio adjuntaba una copia de las reflexiones de los obispos de Getafe y de Alcalá sobre la ley de género madrileña: los prelados usan 4 veces la palabra "totalitaria" o "totalitario" para analizarla. (Léase aquí completo el documento de estos obispos).